据环球网报道，在俄罗斯总统可能即将访华之时，美国众议院通过了一项引发欧洲愤怒的法案，那就是与950亿美元的对外援助法案捆绑通过的REPO(为乌克兰人重建经济繁荣和机会)法案。
这项法案不仅拟将俄罗斯在海外的3000多亿美元没收，而且还计划将这些资产一起打包，送往乌克兰，以资助其战后重建。
这一项法案的通过立即引发了俄罗斯的强烈不满和警告，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫在法案通过当天明确表示，一旦俄罗斯的海外资产被没收，美国必须为此承担全部责任。
美国也是彻底摆烂了不再跟俄罗斯“耍心眼”了改成“明抢”了，对于美国的强盗行为并没有太多意外，让人惊讶的是，一直以来对美国无条件服从的欧洲却表现出不满，直接摊牌明确表示不跟了，你美国爱怎么玩怎么玩吧，我不玩了。
愤怒的欧洲，被美国戏耍充当炮灰
此次美国的法案是没收而非冻结，冻结资产是一种较为温和的经济制裁手段。这种做法旨在限制对方使用这些资产从而施加压力，同时给予未来恢复正常关系的可能性。
但没收资产是一个远比冻结资产更加激进且具有高风险的行为。一旦没收俄罗斯资产，不仅可能触发俄罗斯的强烈反击，引起双边乃至多边关系的进一步恶化，而且也会给欧洲本身带来不小的经济冲击。
根据最新数据显示，俄罗斯在国外的资产总值约3000亿美元，欧洲占据了其中的大部分，而提出要冻结俄资产的美国，却只持有约50亿美元的份额。所以，这项法案一旦真的实行，那真正的实操者是欧洲而非美国，那要面对俄罗斯报复的也同样成了欧洲，美国反而隐身坐收渔翁之利，这显然是把欧洲当抢使。
欧洲官员对此表达出极大的愤怒，认为美国此举就是在把财务负担和政治风险转嫁给欧洲，并且这种行为严重违反了国际法，这将极大的打击投资者对欧元信任，如果信任危机一旦产生，那全球资本将逃离欧洲，这种后果是不堪设想的。
美国的行为真是印证了那句“成为美国的敌人是有危险的，但成为美国的盟友更是致命的”，欧洲国家现在应该是深有体会了。
欧洲抵挡不住俄罗斯的怒火
美国可以毫无顾忌地得罪俄罗斯但欧洲却不能。
欧洲的能源大部分依赖于俄罗斯的供应，同时，俄罗斯的海外资产大多分布在欧洲各国。这种深度的经济交织，使得欧洲在处理与俄罗斯关系时必须小心翼翼，任何考虑不周的行动都可能引发严重的后果。
尽管在之前的支援乌克兰行动中，欧洲一直支持美国的政策，但事实上想要彻底把俄罗斯从欧洲大陆权力格局中踢出去，是完全不可能的。俄罗斯作为欧亚大国，占据地理优势，并且在能源、安全等领域与欧洲国家紧密联系，这就决定了双方必须保持一定程度的合作。
而俄罗斯已经清楚地警告过，如果西方国家试图没收其在海外的投资与资产，它也将采取同样的行动，没收相关国家在俄罗斯的资产。通俗地说，这就是“你对我进行经济制裁，我也会给你以相同的回应”。
在这样的背景下，欧洲的战略选择变得异常艰难。跟随美国对俄罗斯进行严厉制裁，意味着可能触发俄罗斯的报复，从而给欧洲带来不可估量的经济损失和安全威胁。然而，如果欧洲选择对俄罗斯采取更为温和的态度，又可能被视为软弱，甚至导致欧美关系的裂痕。
西方早已跨越红线，私有财产不可侵犯被打破
美国此举已经将私有财产和国家资产的保护壁垒击破，跨越了“私有财产神圣不可侵犯”的红线。
私有财产的神圣不可侵犯性，作为欧洲文化和政治生活的基石，早已被融入其宪章之中，成为欧洲引以为豪的价值观之一。然而，俄乌冲突的爆发以及欧洲在此冲突中的立场，以及在巴以问题上的态度，却暴露了欧洲在价值观应用上的双标与虚伪性。
这种对于原则的双重标准不仅削弱了欧洲自身的道德高地，也让世界看清了所谓的“不可侵犯私有财产”原则在面对现实政治考验时的脆弱性。
俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫警告全球投资者：今天是俄罗斯，明天可能就是你。当私有财产和国家资产的保护壁垒被击破，谁又能确保自己的资产安全?
美国对俄没收海外法案的通过，不仅是一次对私有财产原则的公然挑战，更可能是打开了潘多拉盒子的关键一步。当政治意志可以轻易践踏国际法律原则，当资产安全不再是一个可靠的承诺，全球的经济秩序将面临怎样的重塑?投资者的信心会因此大幅动摇，国际关系的稳定性可能因此受到前所未有的考验。