本案前因：私法上的契约自由与公法上的监管行为需要找到最佳平衡点，行政协议作为公私法之间的制度创新应秉承“契约严守”精神。
本案经过：广西覃先生一家与某镇政府签订了《征地补偿协议》和《征地补充协议》，其中补充协议约定了预留三产用地，但镇政府未兑现交付三产用地的承诺。
本案结果：阐述了行政法上“契约严守”的重要性，包括其被当作一般规则受到尊重和严格执行，与人的尊严、政府的公信力密切关联，还提到不同国家对契约严守原则的重视，并强调严守行政契约的意义。为当事人争取了合法利益。
一、结合本案，律师最终达成胜诉的主要因素有哪些：
1、“契约严守”原则：行政协议理应秉承“契约严守”精神内核，这是契约自由精神的灵魂要素，已为相关法律规范所确认。
2、诚信原则：政府未按照约定履行协议，违背了诚信原则，当事人可就此违约行为提起诉讼。
3、法律拘束力：有效的契约原则上不允许擅自变更或解除，在西方国家的行政契约制度中，契约神圣及契约严守是重要原则。
4、与公信力关联：行政契约的严守与人的尊严和政府的公信力密切相关，政府失信违约会透支公信力。
5、历史文化基础：如孔子强调诚信的重要性，西方国家也有相关法律原则体现契约严守的重要性。
二、结合本案，律师如何向当事人提出意见和建议：
1、提起诉讼：依据相关法律规定，可就镇政府的违约行为提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。
2、搜集证据：整理与案件相关的所有证据，包括协议、沟通记录等，以支持自己的主张。
3、强调原则：在诉讼过程中，强调“契约严守”原则的重要性，以及镇政府违反该原则所带来的不良影响。
4、关注相关法规：了解并关注与行政协议相关的法律规范和司法解释，为自己的诉求提供法律依据。
5、重视公信力：强调镇政府的失信违约行为对政府公信力的影响，促使其重视并解决问题。
6、遵循程序：严格按照法律程序和要求进行诉讼，确保自己的合法权益得到有效保护。
共同交流拆迁经验
免费解答征收问题
欢迎各方转载，请务必尊重原创，标明文章原出处
本文部分图片来源于网络，如有侵权，请联系删除
热门视频
左右滑动查看更多视频
赵健主任做客央视▼
点击“在看”分享给更多的人