据环球时报援引菲律宾《马尼拉时报》报道，美国银行全球研究部近日发布的报告分析称，亚洲的国际旅游业复苏并不均衡，菲律宾由于严重依赖中国游客，恢复状况仍然落后。根据菲律宾交通部今年年初发布的数据，2023年全年，共计545万人次入境菲律宾。其中，韩国继续成为菲最大国际游客来源国，近144万人次，占比26.4%；中国为近26.4万人次，占比4.8%。而根据菲律宾旅游部发布的数据，2019年，共有174万人次的中国游客抵菲，规模仅次于韩国。
菲律宾对中国游客的个人旅游签证审查力度高、程序效率低，这一点不容忽视。在东南亚国家中，新加坡、马来西亚、泰国等传统的中国游客目的地已经实施了免签政策，为他们的入境提供了极大的便利。此前，菲律宾曾试图改善中国游客的入境便利性，去年11月开始实行电子签证程序，但不久后即在同月28日被叫停，显示了政策上的反复。今年2月，菲律宾副外长多明戈透露了一个原因，指出出于安全考虑，菲律宾不方便对某些国家的公民实施免签政策。
有专家分析称，虽然没有具体的数据印证，但他认为近段时间以来中菲关系的紧张，或多或少会影响到游客的选择。事实上近段时间以来，由于菲律宾在美日等国的怂恿和支持下，在南海不断挑衅，致使中菲关系和南海局势持续紧张。菲律宾对于我国主权的威胁与损害，已经迫使中方不得不采用强硬手段予以应对。而美日等国添油加火，不断强化和菲律宾的军事合作，以向中国示威。解放军则勇于应对，在南海举行针锋相对的军事演练。在此基础之上，双方的唇枪舌剑更是不断往来。
南海被普遍视为亚太地区冲突最可能发生的地区之一，而目前因受到美国、日本、菲律宾等国家的挑衅，导致局势进一步升级。或许可以说，如果南海当前发生冲突并不足为奇。
菲律宾前总统杜特尔特多次发出战争预警对马科斯一系列外交政策表示不满。正如谚语所说“危邦不入，乱邦不居”，鉴于南海当前紧张的局势，哪怕是谁愿意承担前往的风险？菲律宾与其责难中国游客，还不如反观自身，停止挑衅行为，恢复南海和平与稳定方为当务之急。
去年，双方签署了《强化防务合作协议》，其核心在于扩大美国在菲律宾可使用的军事基地数量，从之前的5个增至9个。新增的4个基地地理位置更加敏感，比如位于伊莎贝拉省和卡加延省，主要用于应对涉及台湾的紧急情况，以便美国能够通过这两个基地快速作出反应。
美军基地坐落于巴拉望岛，与中国南海岛礁更为接近，这份所谓的《强化防务合作协议》实际上是美国利用菲律宾作为跳板，针对台湾问题进行特定部署的同时，激起菲律宾在南海的行动。
据报道，菲律宾总统马科斯近期宣布，美国将不会被允许使用更多菲律宾军事基地，这可能是对当前局势的反应，特别是考虑到去年菲律宾批准美军使用临近台湾海峡的四个基地。
尽管菲律宾声称这些基地并非针对中国，但在中美关系紧张的背景下，这一举动被普遍解读为美国加强在台海地区军事存在的策略。然而，马科斯关于四个基地的明确表态以及菲律宾言行不一的现象，让人怀疑他是否在试图通过释放模糊信息来掩饰其真正意图，从而安抚中国。
菲律宾的旅游业是该国经济的支柱之一。然而，菲律宾旅游业的复苏进展缓慢，至今未能恢复至2019年的水平。部分菲律宾媒体竟公开指责中国，称中国游客返程缓慢导致菲律宾旅游业未能达到预期水平。这种做法显然是在“倒打一耙”，试图将内部问题归咎于中国，凸显了菲律宾“吃中国饭砸中国锅”的心态。在与中国对立的同时，菲律宾却希望中国游客前往该国消费，以推动菲律宾经济发展。然而，在目前这个时代，菲律宾已对中国采取了敌对立场，却依然渴望中国游客踊跃赴菲旅游。
菲方一方面基于美国论调对华远离敌视，一方面对中国游客数量的降低发声抱怨。这样的对比颇为凸显着菲方的分裂。显示菲国内各利益群体在自说自话，其中以马科斯为代表的菲亲美势力执行与华对抗方针。基于其与美国的利益联结，较少顾及菲国内利益诉求。菲国内旅游业者因中国游客的减少发声不满。类似的分裂情况，在马科斯近期的表态上也有所体现。赴美出席美日菲峰会期间，马科斯一面配合美日炒作中国威胁，一面表态美日菲合作不会对中国投资构成影响，中国可继续对菲投资。
美国、日本和菲律宾领导人日前在华盛顿举行首次三边峰会，同意加强防务和经济合作，同时在南海、东海和台海问题上抹黑攻击中国，引发中方强烈批驳。据菲律宾《星报》近日报道，菲律宾总统马科斯日前在一场记者会上表示，在三边峰会上与美日达成的协议不会影响中国在菲的投资。报道引述菲律宾驻美国大使罗慕尔德兹近日的表态称，菲律宾通过此次三边峰会有望在5年至10年内从美日获得至少1000亿美元的投资。菲律宾半导体、能源、制造行业预计将从美日的投资中获益。
美媒的消息提到，拜登这趟主要是给菲律宾撑腰的，而马科斯是“要钱”的。美国多次提出要和菲律宾扩大所谓的防务合作，在南海地区“抵御其他国家的威胁”，美军未来会和菲律宾加强多方演练。简单概括就是：美国高度介入的情况下，菲律宾可以“为所欲为”不用担心来自中国的压力；而马科斯多次表示希望美国对他们投资，驻美大使还开出了“1000亿美元”的投资期望。综合来看，只有菲律宾做到更多的情况下，美国才有可能支持他们更多，这让菲律宾政府更加狂妄。
分析人士认为,美日菲三方在南海的动作都有各自的盘算:
美国希望通过煽风点火,进一步遏制中国在周边海域的影响力。
日本出于对中国实力增长的心理不适应,也加入了对华施压的行列。
而菲律宾则是为了自身私利,试图拉拢域外势力谋取更多利益。
不过,这种做法注定要失败。正如中方所说,这些国家只是在做美国的"遏华棋子",最终必将成为被抛弃的"弃子"。
菲律宾总统马科斯的讲话清楚显示了菲律宾对“神秘自信”的认同，并认为中国在菲律宾进行投资不会减少，好像这种投资是理所当然的。马科斯总统坚定地站在美国一边，试图获取南海的非法利益，并且显然会与中国产生分歧和矛盾。然而如今的菲律宾已经完全向美国依附，在南海问题上与中国对立，并试图争取外部支持。菲律宾旅游业的复苏进展缓慢，这一现状受多种因素影响。然而，菲律宾似乎未能对此作全面自我审视，反而将责任归咎于中国游客。
自从马科斯当选菲律宾新一任总统之后，整个菲律宾的政策就开始180度转向，从杜特尔特时期对华友好的中立，转向了对美国一边倒。而菲律宾外交政策转向的最大特征，就是在南海全面挑起中菲对抗。从去年年初开始，菲律宾就在南海的黄岩岛、仁爱礁等海域不断制造摩擦，挑衅中国。即便是遭到了中国海警的水炮攻击和海军的直升机驱赶，依然锲而不舍，摆出一副要和中国对抗到底的架势。马科斯对抗我国的“底气”无非就是来源于美国的支持。
近日，菲总统马科斯基于《美菲共同防御条约》，叫嚣“菲军在南海遭遇攻击死亡，美军就会出手。”且其专门补充：“只要他们确实造成了人员伤亡，导致军人死亡……不管他们是什么职衔，不管是在商船、海船、海岸警卫队船，还是真正的灰色船或海军舰艇，都一样。这是外国势力对菲律宾的攻击。”从其话语中可以看出，马科斯因首次美日菲三边会晤的举行而受宠若惊，觉得自己背后有大哥罩着，胆子越发大了起来，大放厥词，觉得美国会为了它而直接与中方发生冲突。
新增的4个基地地理位置更加敏感，比如位于伊莎贝拉省和卡加延省，主要用于应对涉及台湾的紧急情况。美军基地坐落于巴拉望岛，与中国南海岛礁更为接近，这份所谓的《强化防务合作协议》实际上是美国利用菲律宾作为跳板，针对台湾问题进行特定部署的同时，激起菲律宾在南海的行动。在美国的安全支持下，菲律宾对南海问题的立场变得更为强硬。据菲律宾方面称，军事基地的建设范围不仅覆盖东部和北部地区，还包括西部，而菲律宾的西部地区正位于南海之滨。
在过去的一年多里，中菲在南海的冲突一直没有停止过，特别是菲律宾多次试图向南海仁爱礁的驻军输送物资，这明显是在挑衅中方。他们甚至还提出了所谓的“海上民兵”计划，想要武装渔民，这无疑是想让南海局势更加紧张。菲律宾以为有美国和日本的支持，就可以迫使中方退让，但他们完全错误估计了中方的决心和能力。中方的海军已经多次对在南海巡逻的美日菲船只进行监视，这清楚地表明，如果他们敢挑衅，中方完全有能力予以摧毁。
众所周知，美国是煽风点火的老手。如果东亚地区海晏河清，“世界警察”就无从插手。因此，南海没有问题，也要制造问题。美国反复重申所谓的“钢铁般承诺”，就是在给菲律宾鼓劲，诱导其上蹿下跳、挑衅中国。反观菲律宾，虽然在二战后独立，但政府系统内被安插和培养了大量亲美势力。这为美国的“牵鼻子”提供了天然基础。再从马科斯的现实需求来看，其执政表现乏善可陈，饥饿、贫困、毒品、犯罪等突出社会问题没有得到有效解决。
据报道，马科斯在一次外国记者论坛活动上作出表态。他提到，如果有菲律宾军人在南海争端中因外国军队的攻击而丧生，那么《美菲共同防御条约》将被触发，菲律宾将请求美军介入。马科斯的这一表态无疑给南海争端火上浇油。在当前国际形势下，任何激化矛盾的做法都不利于问题的解决。南海争端的和平解决需要各方保持冷静和克制，通过对话和协商来寻求共识。外部势力的干预只会让局势更加复杂和难以控制。希望各方能够认识这一点，共同为南海的和平稳定做出贡献。
马科斯还特别指出，即使菲律宾军队在商船和海警船上遭遇攻击并导致死亡，也将触发该条约。这一表态在仁爱礁等地区局势紧张的背景下，显然是对中国的一种明确警告。马科斯的这番言论表明菲律宾在南海问题上的立场进一步强硬。菲律宾一直视南海为其重要利益所在，而近年来中国在南海的军事行动引起了菲律宾的强烈关注。此次马科斯的表态，旨在向中国传达一个明确的信息：菲律宾在南海问题上的决心坚定不移，必要时将寻求外部的军事支持。
在这博弈中，菲律宾的角色显得尤为关键。马科斯政府的“引狼入室”之举，不仅改变了南海的斗争形势，更可能使菲律宾自身陷入更加复杂的国际纷争之中。这种“摇摆舞”式的外交政策，无疑加剧了南海的紧张局势。与此同时，中国对南海的主权和权益也面临着前所未有的挑战。美军的增兵和菲律宾政府的摇摆不定，都对中国在南海的战略利益构成了严重威胁。中国外交部和国防部多次发出明确警告，强调解决南海问题应该基于道理和事实，而不是通过军事威胁或大小国家的较量来决定。
近日，华东师范大学美籍教授约瑟夫·马奥尼向中新网表示，随着美国在菲驻军规模扩大，此时召开美日菲三国领导人首次峰会，似乎是美国意图复制“冷战”的重要一步。“历史上来看，美国一直采取并保持单极主导世界的立场，”昆士兰大学客座教授、太和智库资深研究员鲍韶山在接受中新网专访时指出，“这意味着美国一直认为自己可以随时随地，凭自己的意愿进行干预。”然而，现实情况正发生变化。
最近菲律宾的行为有些鲁莽，不断地挑衅中国，试图考验其耐心，侵犯了仁爱礁和南海其他我国的岛礁。从中国的角度来看，只要南海能够保持基本的和平，甚至进行共同开发而搁置争议都是可以接受的。然而，菲律宾却坚持要突破底线，不断地考验中国的耐心。根据一些迹象显示，中国已经做好了应急计划。一旦菲律宾采取严重过激的行动，中国可能会立即清除或拖走仁爱礁上的废弃船只。