刚接触社会时，我对某些潜规则的了解，还处于那种愤愤不平却又无能为力的阶段，
亲身经历的荒唐事多了，也就逐渐明白了其内在“运作”的逻辑，与其被某种固化的存在囿于成见，
倒不如去观察那些看似细思极恐的小动作，
因为这些小动作若是也看的足够多，
便会看出细思极乐的本质。
人生如戏，全靠演技，不过演技的好坏，并不影响鼓掌的多寡。
演技很好，鼓掌的人也未必很多，因为要看演的是什么，用什么身份去演，比如同样是在公司会议之中谈一些与会议本身无关的“指点江山”，高位之人的演，那自然能博得满堂喝彩，而卑微之位若是也以此效仿，只会让人找到攻击其“资历不够”亦或是“大放厥词”的漏洞，
诚然，满堂喝彩也并非是服众的表现，而拙劣的模仿也似乎在职场这种环境之中扣上情有可原的高帽，所以演技这个东西在事实面前，总有那些若有似无的规则来影响结果，
而这些结果的指向，又似乎和演技没什么关联了。
比如有些人演技很差，但其“位置”很不错，即便是说了诸多的蠢话，谈了很多贻笑大方的废话，也不会因此受人指责，毕竟大多数听众的“位置”决定了他们的态度，因此演技差也是无妨的，
而如果“位置”不好，那就得用演技来弥补了，演得好，演得扣人心弦，声泪俱下，虽然不会让那些看得明白和清醒的人选择与其产生基于演戏的共鸣，但不可否认的是，他们的做法确实会让一些不明所以，不通是非，对人情世故和世俗法则知之尚浅者为其动容，愿意相信他们的谎言是真实的，愿意理解他们的所谓难处是真实的，也愿意在一次又一次的背叛和调侃中重新鼓起信任的勇气。
这个世界很大，不是所有人的头脑，都能够分清是非。
所以，演技其实也是很重要的，而对于现实而言，演技和位置的关系，就如同喝彩多少的关系一样，看似密不可分，但实则有着颇为微妙的关联。
如同鼓掌并不意味着认同，也有可能是重在参与的敷衍；支持并不意味着肯定，也有可能是身份所迫的妥协，每个人都把话说的很真诚，并不等于所有真诚的话都是实话，那些被“深加工”过后的表态，如同预制菜一般，走的是标准流程，玩的是高效与安全这套东西的强强联手，
但是，大家愿不愿意买单，那就是另一个问题的另一种态度了。
因此，演是很重要的，明演也是演。
“装傻”的人们是不是真傻，这里存在两种截然不同的理解，若是以纯粹的“装”而论起表现，那么便可以得出一种妥协现实的理解，
他们并非真的愚笨，只不过选择在特定情境下，以一种看似无知无觉的姿态，巧妙地避开锋芒，保全自身，他们懂得何时该低头，何时该沉默，何时该装聋作哑，何时该故作惊讶，
他们的智慧，在于面对那些令人匪夷所思的荒诞之事，他们能够不动声色地接受，甚至在心底暗自发笑，因为对他们而言，看透而不说破，才是最高境界的生存智慧。
这番言论就如同上述所提及的“演”一般，真诚的外壳裹着狡黠的内里，说是对也可以，但若是说全对，又显得缺乏对事态全面判断的能力。
真实的装傻，并非如此。
真实的装傻，讲究的是一个契机上的把握，关键时刻装聋作哑，涉及敏感问题的沉默与低头，故作惊讶只是为了配合另一个人的“真傻”，这一切与智慧有关，但更重要的在于沉淀世俗过后的经验使然，
他们很清楚接受与不接受的代价权衡，也很明白对抗与和解之间的利弊关系，他们选择了他们认知上的最优解，来处理这场必须面对的“人间烂摊子”。
处理的好，那就是装傻装出了成熟的“高度”，
处理不好，那就成了彻头彻尾的真傻。