原本是场普通得不能再普通的一起交通事故，竟然引起全社会的关注，还有争议。
根据媒体爆料，事情发生的时间2023年12月10日，事情发生的地点是在安徽省合肥市一个路口。
“涉事”的黑色suv车主正常行驶到路口并右转时，一个骑着电动车的老人不但逆行，还超速！
老人看到突然出现的黑色轿车，吓得连人带车摔倒了。
老人摔倒的位置，距黑色轿车不足8米。
就这样，黑色轿车车主乔先生（化名）的内心里正在经历一场“痛苦的挣扎。”
从老人倒地那一刻，就知道伤得不轻。
当时，四周又没有其他的行人和车辆。
天气那么冷，一个年老之人长时间倒在地上，还受了伤……想到这里，乔先生不再犹豫，把车靠在路边熄火、下车、搀扶摔倒的老人，还给老人的家属打电话……
接下来发生的事，大大出乎乔先生的意料，同时也让乔先生后悔得肠子都青了！
老人的亲属赶到现场后，并没有第一时间感谢乔先生，而是“要求”乔先生把老人送去医院，并支付医药费。
那一刻，乔先生震惊得蒙圈了，真的是好人没人做，好心遭雷劈。
争吵不能解决问题，解释也是苍白无力！
无奈之下，乔先生打电话报警。
交警来到现场后的处理意见是：乔先生要承担事故的次要责任。
委屈、愤怒……让乔先生差点在现场爆粗口。
回到家里后，乔先生一直阴沉着脸。
善于察言观色的妈妈徐女士（化名）就关心地问儿子发生了什么事？
心情特不好的乔先生把事情的来龙去脉告诉了妈妈！
徐女士听到后，一边安慰儿子，一边说必须讨个公道。
于是，徐女士将儿子的交通事故“情况”上传到平台上，很快引起了热议！
还有不少网友发表了评论，并艾特了合肥交警，希望他们公开一下判罚的依据。
由于舆论汹汹，很多人都在关注这件事，合肥交警最终在事故发生的第四天，发布了处理决定：
交通事故并不一定非要求物理上有实质性才会发生。具体的案件需要交警根据具体情况判定。
但是，具体情况不便透露。
网友们看到合肥交警的“处理说明”后，不但不接受，还留言评论，几乎都是质疑合肥交警判罚的依据，还有权威。
因为那句“具体情况不便透露。”
有网友说：
我今天因为下雪摔了一跤，感谢合肥交警。请问我怎么联系司机给报销？
还有网友说：
是合肥交警告诉我，让我在今后看到老人倒地时“扶不扶”不再犹豫。
结果，合肥交警的评论区彻彻底底的沦陷。
尽管如此，合肥交警还是不吭声。
就在事件升级到愈来愈烈时，广州交通电台帮助合肥交警“解围了！”
在广州交通电台的一档节目中，主接人同大家科普了两个方面的问题。
1，无接触交通事故的定性和判罚标准。
这个标准，是根据《道路交通安全法》第119第5项规定的，即：
当事人的过错行为在交通事故中存在因果关系，就可以导致交通事故。
这句话是什么意思呢？
就是说乔先生和他的黑色轿车出现后，才导致老人家一时“紧张”摔倒在地的！
也可以这样说，如果不是乔先生和他的黑色轿车出现，老人家就不会“吓倒”在地。
2，无接触之下的交通事故，为什么也要担责？
根据《道路交通安法》第76条，那就是：即使一方没有过错，但基于公平责任原则，也要承担不超过10%的治疗费用。
由此可见，合肥交警处理的结果，并不是随随便便的，而是有法可查，有律可寻的。
就算大家一下子不明白，那么通过电台主持人的解惑，就一目了然了。