打开网易新闻 查看更多图片

背景：

近日，有媒体对多款社交、购物APP测评发现，其中的“熟人推荐”机制泛滥，而关闭推荐功能形同虚设。这些平台除了推送可能认识的人，点赞过的内容、购买过的东西、观看过的直播等都可能暴露在“熟人推荐”功能之下，被他人一览无余。有网友对“熟人推荐”功能吐槽：“能不能给我留点隐私空间？”

所谓的“推荐”，到底是为了用户便利，还是看中了其中的商业价值？不少网友认为，平台未经允许读取个人信息，侵犯了自己的隐私，是一种冒犯。

@中国青年报：网友们对于“熟人推荐”功能的反面意见，折射的是他们对于“两个边界”的守护：一是私人与群体的边界，二是网络与现实的边界。网友们希望各平台能够完善推荐机制，给出更加精细合理的推荐方式。比如，把选择权交还给用户，让用户可以自行选择是否接受把自己推荐给熟人，甚至可以在用户发布内容时提供“屏蔽可能熟人”的选项。

@澎湃新闻：用户数据不是互联网企业的“数字财富”。涉及用户隐私的个人信息在如何保存、使用方面，用户理应拥有决策权。企业应约束自己的“算法本能”，在使用个性化推荐功能时尊重用户的知情权、隐私权和选择权，守住商业行为的边界。

@北京日报：根据个人信息保护法、网络安全法等，APP对用户个人信息的收集应当遵循“最小必要原则”。但在实践中，何为“最小必要”常常是抽象化、概述化的，没有具体化、场景化的解释，很多时候都是企业在“自说自话”。互联网经济时代，包括个人信息在内的数据已经被视为新的“石油”，用户个人信息的“产权”显然不能让企业来划定。有关部门不妨以此次争议为契机，对图片、通讯录、设备信息等个人信息的用途做出规范，把APP超范围收集个人信息、过度索权的“手”及时打回去。

对此，你怎么看？