近日,名为“是小冰心啊”的用户在律师相关讨论帖中评论,“去做擦边直播吧”,称自己律师收入月入5000元,直播收入2万元左右,“没有直播,我在上海活不下去”。记者注意到,该用户在多个社交平台曾发布舞蹈和普法结合视频,其上述言论引发热议。

4月20日,“是小冰心啊”在某平台发布视频称,评论“只是我当时开的一句玩笑话”,自己25岁,为青年律师,有收入焦虑,但“我本身的直播内容是没有跳擦边热舞的”,直播连麦为解答一些简单的法律问题和情感疑惑。此外,她还为自己的言论道歉。

打开网易新闻 查看更多图片
▲相关评论截图

有网友认为,其言论和账号内容破坏律师形象;也有网友认为,青年律师缺少收入,舞蹈普法未尝不可。

4月21日,“是小冰心啊”再次发视频回应称,自己的评论被网友断章取义了,其本意是推荐同行去做直播,而不是教唆同行去“直播跳擦边热舞”。

4月22日,记者致电上海市律师协会,询问“是小冰心啊”言论、账号内容是否涉嫌违规,工作人员称律协已关注到该情况,目前正在核实。

“是小冰心啊”曾自我介绍真实姓名,记者查询上海市律师行业信用信息服务平台,有且仅有一名同名律师,执业机构为北京市两高(上海)律师事务所。记者致电该所上海执行主任,对方确认其仍在律所执业,“律所目前正在与她进行沟通。”

西湖之声首席评论员 黄老雷

这个热点顺便让人知道,律师不全是外界以为的高收入群体,年轻资浅律师需要打拼积累,并且和专业类型、接案量密切相关。他们的优势在年轻,放得下身段,有更多业余时间去摸索新事物,没什么不好。当然,眼下律师直播同质化现象普遍,跳热舞吸眼球,虽然有人觉得不伦不类,但也不能算离经叛道。

问题是这个女孩所说的“擦边直播”啥意思?如果不是一种艳舞,仅仅跳舞+讲法,反而可能是普法新类型。只要目的善良,形式正当,则不存在“破坏律师形象”的问题。我认为律师没有所谓“文质彬彬戴眼镜、三句话不离权利义务”的刻板形象。他们不是待字深闺的林妹妹、贾宝玉,和其它同龄人一样蹦蹦跳跳,以年轻新颖形式吸引其他年轻网民的关注,有何不可?

女律师的道歉是为“擦边”的模糊性道歉,因为“擦边”可能指向普通舞蹈,也可能指向“搔首弄姿,卖弄挑逗,”,这是难登大雅之堂,恶俗掉价的。但对热歌劲舞普法,不必横挑鼻子竖挑眼。21世纪的普法可以精彩纷呈,可以年轻活力。他们付出大量业余时间直播,补贴收入,也给同行开拓一个副业。大众接不接受不在于道德疑虑,而在于审美范畴。

来源:红星新闻

值班编辑:崔子妍

一审:俞侃;二审:谢昊轩;终审:陈莹