引言：
人类从诞生至今，社会一共经过了五种社会形态的演变。从时间顺序来排列分别是：原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会以及社会主义社会。
人类文明刚刚诞生的时候，是处于原始社会的范畴之中的。
这个时候由于生产力不够发达，人们需要齐心协力才能够创造出勉强足够自己生存下去的产物。
因此，原始社会时期，社会生产是社会上所有人一同进行的。虽然这个时候出现了部落首领，但是部落首领只是负责管理社会上的日常事务，并没有其他特权。
生产所得归所有人一起共有。这个时候的制度被史学界称为原始公有制。
随着社会生产力进步，人们所能创造出来的财富也逐渐变得多了起来。这个时候，一些人便通过某些手段积累了比别人更多的财富，拥有了私有财产，社会上也出现了贫富分化。
这群富有的人集合在一起，便组成了特权阶级。
私有财产以及贫富分化的出现标志着阶级社会的到来。贫富差距这种现象在印度显得尤为突出。
缺乏统一政权的领导导致印度土地制度混乱
印度文明的历史是十分悠久的；它与古巴比伦、古埃及以及中国一起被称为世界的四大文明古国。
恒河流域给印度这块土地带来了肥沃的土壤和充足的水源。
因此在印度这片土地上人类很快繁衍生息，并诞生了璀璨的文明。
印度和中国都是世界的文明古国之一，并且都处于亚洲这片大陆上。但是现在看来印度却俨然和中国走上了一条完全不同的发展道路。
如今的印度，虽然有些地方被建设成了繁荣的都市，经济比较发达。但在印度更多的还是住满了穷人、环境极差的贫民窟，并且印度的卫生和治安问题也是一直困扰印度人的两个根深蒂固的问题。
那么同为文明古国，又都受到亚洲文化影响的印度，为何发展的过程中会出现这么多问题呢？现代的历史学家经过研究之后得出了一个结论，印度社会发展之所以受到阻碍，是由于土地制度的问题。
古印度虽然和中国一样，同属于亚洲文明但是印度的社会发展过程却和中国大不相同。中国自从进入阶级社会开始，便已经形成了较为统一的中央政权，在全国上下推行了较为统一的土地制度。例如西周时期的井田制。
印度的情况却与我国大相径庭。在同一时期，印度不仅没有一个较为统一的国家出现，反而是出现了许多国家割据的情况。
这一时期，印度的土地上出现了大大小小数十个国家，每个国家都有不同的土地制度。所以从一开始，印度社会就缺乏一个强有力的领导核心，来统一社会上的各项制度，特别是最重要的土地所有制。
这种缺陷在印度社会的发展历史中一直延续了下去。古代中国虽然经常会发生王朝更迭，但是基本上很快就有另外一个王朝能够统一天下取而代之。
中国古代分裂割据的时期，满打满算也就只有春秋战国、魏晋南北朝和五代十国。并且中国的大一统王朝，其寿命基本上都在百年以上，国家能够长时间处于统一之中。
印度虽然也有过像孔雀王朝这种强大的政权。但是印度王朝的统一都是极其短暂的，比如孔雀王朝的统一前前后后也不过维持了不到百年。
王朝衰落之后，印度就会立马陷入到割据混战之中，并且很难再有统一王朝的出现。
这便是印度土地制度混乱的原因。长时间的分裂割据，让印度无法凝聚出一个强有力的统一核心，来对社会的土地制度进行规划。
十八十九世纪英国人的殖民带来了封建土地制度
印度混乱的土地制度，直到十八世纪十九世纪，西方殖民侵略者征服印度之后，才逐渐变得统一起来。
英国殖民者侵略印度之前，印度的土地制度基本上都是农村公社体制。
这种土地制度在当时已经算是非常落后的了；因此英国殖民者摧毁了这种制度，逐渐在印度建立起了封建地主土地所有制。从这个时候开始印度的土地便开始由公有制向私有制转变。
有些人可能会对此产生疑惑：土地公有制难道不比私有制更加具有进步性吗？我们的社会主义社会追求的不正是土地公有和生产资料公有吗？
印度在英国人到来之前的土地公有，和我们所追求的土地公有完全不是一个意思。印度的土地制度虽然名义上叫做公有制，但是实际上土地是被那些王公贵族所占有。
除了王室贵族之外，其他人就算拥有再多的财富，也不能真正地拥有土地。更不要说那些经济条件一般的普通百姓了。这种制度是极其不合理的。
英国人到来之后，这种制度便被封建土地所有制所取代了。土地不再为王公贵族所独有，由此诞生了新的地主阶层，他们占有了大量的土地。
然而封建地主土地所有制，虽然比起印度原有的土地制度进步了许多。但我国的封建历史已经明确表明了，这种制度一定会造成土地兼并。
这就导致了印度的土地占有还是十分的不均衡。只不过是从原来的被王公贵族独自占有，变成了王公贵族和地主阶级一起占有，普通人还是很难得到土地。
令人震惊的是，这种制度自从十八世纪英国对印度进行殖民开始，到1947年印度正式独立结束，存在了近两百年。
在这将近两百年里，封建地主土地所有制所带来的问题，极大地阻碍了印度社会的发展进程。
普通农民得不到土地，自然也就丧失了从事社会生产的积极性。长此以往，印度的社会又谈何发展呢？
矫枉过正的土地政策导致印度如今成为了“四不像”
印度独立后，新组建的政府敏锐地意识到了这一问题。于是立刻针对土地的问题进行了改革，废除了英国人遗留下来的封建土地制度。
然而印度人在土地革命的过程中，对于工业化操之过急，以及一些土地政策的不合理，导致了如今印度国内遍布贫民窟。
印度这个国家，虽然文明发展的程度不高，但是野心却很大。1947年从英国的殖民统治中独立出来之后，便一门心思地想要发展工业化，成为世界上的强国一雪前耻。
土地制度的完善是建设工业化的基础，为此历任印度政府建立了许多管理土地的部门，对印度的土地进行分配。
1949年印度政府颁布了一条有关于土地的政策：一切印度公民都有权力自由地在印度领土上迁徙，并且可以在任何地方定居，户口的登记也可以依照公民的意愿进行。
印度政府实行这样的政策，原本是为了鼓励印度人民流动起来，投入到建设工业化的生产中去。
可是印度政府却忽视了一个巨大的问题。印度从古代开始，土地所有制政策就是混乱的。
而后英国人的土地制度在印度实行了近两百年，早就已经根深蒂固。印度政府却在独立不过两年之后就急于求成的去改变土地制度，追求快速工业化，势必会造成社会秩序的混乱。
1949年印度的土地政策实行之后，农民虽然基本上拥有了土地，但是长期的贫穷让他们没有能力去耕种这些土地。
再加上新的土地制度鼓励印度人民在印度境内迁徙，于是大批的贫苦印度农民纷纷涌入了城市之中。
大量贫苦农民进入到城市之中，直接打破了印度城市的工业化进程。贫苦农民进入城市之后，虽然带来了大量的劳动力。
但由于他们没有足够的财富在城市中购置房产，于是便只能聚集在城市中最偏僻的地方。渐渐地这样的地方就变成了城市之中的贫民窟。
贫民窟的生活环境十分差，基本上就是印度农村的再版。在这里不仅犯罪频发，并且卫生肮脏。
最关键的是，印度底层农民在迁徙到城市之后，还把许多印度农村的封建陋习带到了城市中来。试问一个城市之中，出现了这样的贫民窟和贫苦农民的文化，如何能够将现代化和工业化进行到底呢？
原来印度由于被英国殖民者殖民过，在某些政治经济制度方面，相比于其他国家是存在着制度优势的。
但是由于印度当局政府的错误判断，冒失地实行了错误的土地制度以及在工业化上的操之过急，彻底导致了印度丧失了这些优势。
结语：
现如今印度的城市之中，确实有着繁荣古代一角。摩天大楼、大型商业圈应有尽有。但同时在城市的另一角落，却是无数印度底层人民聚集的贫民窟。
在印度贫富分化达到了一个令人震惊的地步。超过百分之九十的财富，掌握在了不到百分之十的精英阶层手里。
当下的印度就如同“四不像”一般，呈现出了一种畸形的发展状态。造成这一切的原因就是印度的土地所有制政策，令人惋惜。
参考资料：
《印度土地改革和制度变化》
《美好时代的背后》