特斯拉全球裁员,说明特斯拉现在的情况确实不容乐观。

如果只是股价跌了其实不算啥,问题是根据目前的销量来看,确实很拉胯。

要知道即便去年末尾之前,也需要上海工厂拉满产能才能保证特斯拉的国内外销售,而且之前特斯拉也只是销售端裁员,工厂并没有裁员。如果是这样,那说明特斯拉的销量还可以。

打开网易新闻 查看更多图片

所以,观察特斯拉现在的处境最好的目标就是上海工厂,特斯拉到底会不会在上海工厂裁员。如果上海工厂开始裁员,那就真的有问题。

如果不裁员,更改作息时间减产也是差不多的情况,都是销售拉胯的表现。

这边特斯拉裁员,那边中国新能源招人扩产,此消彼长,都是机会。

还有,特斯拉又降价了,这来回拉扯很多次了,说明特斯拉在市场端是很被动的,并没有一个清晰的战略规划。类似于Mega受挫之后理想的“认清现实”,但理想那个并不是一个大问题,特斯拉现在面临的是能否继续生存的问题。

另外是关于Model 2的问题。

马斯克没有明确否认取消了“廉价”Model2这个型号,但是媒体和华尔街都说这个项目已经被取消了。

特斯拉前CEO Martin Eberhard 也说特斯拉可能已经放弃了“廉价”汽车是错误的,降低电动汽车的价格是普及关键。

美国人说的这个“廉价”真的要打引号,因为即使特斯拉开发出来也不会真的是“廉价”,至少对中国市场而言。

打开网易新闻 查看更多图片

很多人承认中国新能源车供应链有成本优势,但是他们认为的成本优势是需要牺牲品质的。实际上中国新能源供应链的低成本的同时可以做到高技术高质量,这就是真正的强大。

另外,依托中国的供应链的确可以做出来低成本电动车,但是竞争力如何呢?该不是特斯拉的“金字招牌”能有效100年吧?Model 2 对特斯拉来说是“廉价”的,但是和其他中国自主品牌的产品比能有什么优势?

比亚迪之所以能把价格做得这么低,同时产品还很强,更关键的是还能有很不错的盈利,这就不仅仅是中国新能源车供应链的优势能解释的了。比亚迪有他自己的核心竞争力——技术,自己的技术拿过来用成本就是低,甚至电池都是自己的,同样用比亚迪的电池,比亚迪自己肯定更有成本优势。

那么问题来了,比亚迪的这些优势特斯拉有么?技术和垂直供应链特斯拉有哪个?

所以马斯克放弃Model 2,发力Cybertruck是正确的。

因为即便开发出来的Model 2 只能是对比 Model 3 来说是“廉价”的,性价比上面无法和中国品牌竞争。

在确认了以上观点之后,如果特斯拉强行做“廉价”车,那其实对特斯拉的品牌是一种破坏,因为价格越低由于成本受限,产品越会趋于同质化。现在 Model3 / Y 在那个价位还能有一些所谓的“亮点”和不算差的性能,如果进一步降低价位,Model 2 能做出什么差异化来?结果可以预见。

以目前的中美关系,如果Model2出来不在美国生产而在中国,马斯克将会面临什么样的舆论环境可想而知,在美国人看来这就是“资敌”,如果在美国生产,产能成本都不行,那还怎么“廉价”?可能么?

最后,阐述一个观点,特斯拉的没落只能证明一个事实,那就是任何技术,只要中国人领先了,那就没有其他国家什么事儿了……