中国发展核武器会影响民生？从学术和历史两个角度戳穿谎言

胡锡进先生提出过一个观点，那就是随着我国的经济和科技水平的不断发展，我们应该提升自己的核武库规模，建造更多的核弹头和洲际弹道导弹来加强我国的战略核威慑能力，以提升我国的整体国防安全水平。

但是在胡锡进先生的观点发出以后，却在中国社会内部引起了广泛的反响。有很多人都认为，我国不应该在核武库建设方面投入太多的资金，反而应该用这些资金去进行民生和更多的基础设施建设，但是其实这样的言论是非常愚蠢和无知的。

首先一点，我们要明白核武库对于我们究竟有多么重要的意义

首先一点，我们就要明白核武库对于我们国家究竟有多么重大的意义。我们在现在已经成为世界上少有的强国，成为五大常任理事国最根本的一个原因，就是因为中国是一个合法拥有核武器的国家。中国是世界上极为少数的拥有强大核力量的国家，中国也是世界上仅有的三个有三位一体核打击能力的国家。

如果中国失去了自己的核武库的话，那么美国，俄罗斯，英国，法国，这些国家就不会把中国看成是跟他们同等层次的国家，就算中国的科技发展再先进，中国的经济发展再快，中国和这些国家也不在一个同一个水平线上，因为他们想要摧毁中国的经济，把中国毁灭非常简单，他们核武库可以轻松地把中国抹平。

但是在我们同样拥有强大核武库的情况下，就不存在这样的问题。五个常任理事国强大的原因就是他们都保证有互相摧毁的能力，他们所拥有的核弹头可以把地球摧毁很多次，强大的核武库是他们几乎无法被撼动的国际地位的重要保障。

我国的核力量长期都处于一个较低的水平

在之前几十年的时间，我国的经济快速发展，中国的经济，军事实力也获得了长足的进步。但是我国在核武库方面其实是没有获得太多的发展的，确实我们也发出了更先进的洲际弹道导弹，服役了新型的战略核潜艇和即将服役最新型的战略轰炸机，但是我国的核弹头数量是没有办法和美国，还有俄罗斯相提并论的。

我们的三位一体核打击能力虽说已经基本形成，但是和美国还有俄罗斯还是存在着一定的差距的。美国和俄罗斯的核弹头在某一些历史时期加起来甚至超过了20,000枚，就算在现在他们两个核大国的核弹他数量加起来也是世界史上所有拥核国家核弹头总数的好几倍。

而且我国在战略核潜艇技术和战略轰炸机技术方面目前和世界第一流还存在着一定程度上的差距，如果我国的核力量没有办法形成对于美国这样强大战略对手的摧毁的话，那么美国怎么可能在制定自己的国策的时候，足够考虑中国的意见了。

美国的兰德智库在上个世纪90年代末期曾经做出过一个统计，那就是说如果爆发可能的核大战的话，那么美国可以在第一时间摧毁中国80%以上的核力量，让中国基本上失去核反击能力。所以当时的美国可以毫无顾忌地挑起台海危机，遏制中国的发展，因为中国虽然拥有核武器，但是中国没有办法对美国本土产生威胁，所以美国没有必要顾及中国的核力量。

都已经说到这里了，难道还会真的有人觉得中国放弃在核武方面的发展是一个好事吗？放弃核武发展和进一步扩充我们的军事力量，就代表着我们主动放弃了对于美国这样大国的反击能力。美国虽说在缩减自己的核弹头数量，但是美国也在不断地建造新的核弹头。美国新建造的核弹头的吨位都在不断强大，美国也在优化自己的洲际弹道导弹技术来提升自己的核威慑能力，我们怎么可以像某些不怀好意的人想的那样放弃自己的核力量进步。

这样的言论和当年乌克兰国内的国贼有什么区别呢？乌克兰在继承了前苏联的力量以后不就是自费武功摧毁了基本上所有的先进的军事武器，才有了今天的结果吗？难道我们要学习乌克兰吗？

我们确实承诺不首先使用核武器，但这并不代表着我们不需要用核武器来维护我们的国防安全和民族利益。核武器确实不应该被使用，但它同样是维护国家利益的一个重要基准，如果没有核武器，在国际社会上就没有尊重你，你就是国际社会的棋子，而非是执棋者。