4月18日,一老人向城管下跪的视频火爆网络。画面中老人白发苍苍,衣着简朴,显然家境一般,要不然也不会满头白发还要上街谋生,而城管则向老人说着什么,老人一脸卑微,恳求城管,最后干脆向城管跪了下去。

打开网易新闻 查看更多图片

而旁边的两个女孩一个劝城管,一个劝老人,旁边路人随手将这一幕拍摄发到网上,没想到引来了网友骂战。随后,有网友指出,这是衡阳景区,随后衡阳警方社媒账号沦陷。很快当地调查整个事件,发现此事另有隐情,但还是对当事人做出了停职处理,即便如此,网友还是不满意。

老人给城管下跪,冲上热帖

4月18日晚,一则视频冲上头条热榜,视频内容更是炸裂至极——身上背着扁担,衣着朴素的小商贩正双腿跪地,苦苦哀求城管不要把他的摊子收走。

可就算老人多么卑微,城管依旧是口气严厉,不仅严令呵斥老人的行为,甚至与另外一名城管准备没收老人的称。老人苦苦哀求见城管不为所动,最后跪倒地上求城管高抬贵手。

打开网易新闻 查看更多图片

一旁的围观群众看不下去了,一个两个都上前来阻止。一帮人想要把下跪的老人扶起来,剩下的人连忙在城管面前说好话,打圆场,想要他们看在老人生活艰难的情况下酌情处理。

可视频中的城管却无动于衷,这件事情被路人甲拍了下来,很快就传到了网上。这不公开不要紧,这种视频一旦被老百姓看到了,那一定是要闹得不可开交了。

俗话说得好,男子汉大丈夫,跪天跪地跪父母,哪能轻易向别人下跪呢?要不是生活所迫,谁又愿意拉下这个脸去做这种事情呢?

果不其然,当天晚上视频就被疯狂转载,底下的评论区更是热闹,光是骂城管“暴力执法”的就已经被累加了上万条。

“他们是不是疯了呀?当官的就可以这样为所欲为,为难普通老百姓吗?”一群网友站出来为老人仗义执言,说什么都要让这件事情有个说法。

明明现在,大家的生活压力都很大,别说是视频中的老人了,就连手脚灵活的年轻人都有可能吃不上饭,人家出来摆个摊还要被这样“欺负”,这哪里得了啊!

打开网易新闻 查看更多图片

网友声讨推动,官方急处理

一时间,关于“老人给城管下跪遭驱逐”的事件持续升级,不少网友开始启动自己火眼金睛的本领,试图找出视频中的执法地点。

你还真别说,当代网友还真厉害,三两下就发现视频中的地点是“衡阳”。要知道,那里有不少的景区,是不可多得的旅游圣地。而正是因为如此,小商贩也尤其多。有商贩的地方就会有城管,这样一来,双方发生冲突是不可避免的事情,

可网友们并不觉得这是城管们拿着鸡毛当令箭的理由,执法可以,但一定要讲究方式方法,如果像这件事情一样,最后闹到无法收场的地步,那就很难看了。

同样作为普通老百姓,网友自然而然会站在弱势群体一边,所以他们甘愿当老人的“枪手”,为他发声。

既然如此,网友们立马转移阵地,纷纷跑到衡阳的官方账号下面去说事儿,既有大骂城管的,也有希望当地能严肃处理后续。

一个人的声音固然渺小,但一群人的声音却是不可忽视的。上万网友的声讨简直看得人汗流浃背。衡阳街道办看网友们心急如焚,于是连夜发声明说明情况——他们表示这件事情一定会彻查到底,成立专门的调查小组,还大家一个真相。

有了压力就会有动力去抓紧解决这件事,不久后,官方给出了关于两个城管的处理通报。两个城管已经被停职处理,后续的事情有了进一步的调查结果,官方也会积极跟进,为大家实时更新。

打开网易新闻 查看更多图片

后续通报已出,意见两极化

虽然两位城管已经被停职处理,但部分网友对于这个结果还是不满意。他们认为,国家制定法律,设置职位是为了服务老百姓的,可如果部分吃公家饭的人喜欢滥用职权,那才是真正寒了老百姓的心。

可事实确实是这样的吗?其实也不尽然。在官方的通报发出以后,执法大队并没有停止对这件事的进一步调查,可以确定的是,两个城管的执法方式确实存在不妥当的地方,比如态度太强硬,沟通和解决问题的能力还不到位。

所以在视频里,大家看到的就是一幅欺压百姓的画面。但事实却不全都是大家想象的那样,至少城管的执法动机和依据是对的——老人在景区无照经营确实属于违法行为,而且他的小摊子已经占到了公共道路,所以城管暂扣他的称

这样的说法在网上立马分成了两个派别——其中一个站在老人这一边,另外一个则站在城管这一边。

其实不少网友觉得城管也挺冤枉的,明明自己按规定办事,谁知道最后居然被停职了。那些个网友只看到了老人下跪求情不容易,可却没看到城管每次执法遇到这种情况也很不容易。如果太过于心软,那就是置国家的法律于不顾。

我们不能一杆子打死一船人,每个人的生活都不容易,城管也是如此。而另外一拨人觉得老人家年纪已经那么大了,出来摆摊也是为了讨口饭吃,城管明明可以选择柔和一点的方式好好去沟通,可他们却没有。

客观来说,城管的做法没有错,只是方式沟通有问题,老人在景区无证经营,被城管多次劝离都不理会,城管选择暂扣老人称,并没有违背景区管理规定,毕竟景区有证的商户都交了钱的,换成你,你希望别人没有交钱办证就可以照常售卖吗?这不是损害其他商户的利益吗?

城管错在老人下跪时应该赶紧扶起来,而非无动于衷,这样不知情的路人拍摄视频传到网上,接着被不知情的网友义愤填膺,才导致的舆论爆炸。老人也没错,家境普通,头发花白还要出来谋生,选择在景区无证售卖,被城管劝离却不离开,城管只能选择收他的称,老人心情激动下选择下跪。

双方都没错,只能说法和情很难兼容,其实城管和摊贩的事情很多,多数情况下,人们只相信自己看到的,本能的同情弱者,而忽视了弱者在破坏规则,从道德的情面解决法理。

这样的情况,其实没有很好的办法,城市要发展,就要管理流动商贩,城管的初衷就是维护城市管理秩序,管理商贩,而商贩要谋生,就会占据街道等公共区域。城管应该划定相关的区块,供商贩集中售卖,这样既方便集中管理,也能降低管理成本,就怕商贩给城管打游击。这就会发生矛盾。

此次老人跪城管事件,当事城管已经被停职,此事也算告一段落。只是希望以后城管在执行任务时,注意方式方法,也希望商贩能够遵守相关规定,相互理解,不要再出现类似的情况。

参考资料

“流动摊贩老人对城管下跪”?当地通报 环球时报

【8点见】官方通报流动摊贩老人对城管下跪 光明网