作为以色列的铁杆盟友，美国为了在巴以问题上偏向以色列，一直在联合国为其打掩护，尤其是加沙战事爆发后，安理会有关加沙停火的决议，绝大多数都遭到美国否决，哪怕最后得到通过，也是美国不情不愿地投下了弃权票。就在巴以问题持续升温之际，安理会又一项相关决议，被美国凭一己之力给搅黄了。
据环球网报道，日前，就接纳巴勒斯坦成为联合国正式成员一事，安理会进行了一次相关草案的表决投票，最终在12票赞成、2票弃权、美国1票否决的结果下，该草案没能得到通过。事实上，早在2011年，巴勒斯坦就提出了相关申请，想要加入联合国，然而在美国的带头反对下，此事一直拖延至今。
美国一票否决巴勒斯坦入联草案
现在，联合国140多个国家支持巴勒斯坦加入，美国却再度违背国际社会共识，阻挠巴勒斯坦融入国际大家庭。同时，美国的做法也违背了此前的承诺，在巴勒斯坦建国一事上，美国口口声声表示支持，如今巴勒斯坦如果能加入联合国，就等同于国际社会承认其独立国家的身份。既然美国认同巴勒斯坦的建国权，为何要阻挠这最为关键的一环呢？
对此，美方给出的解释，是联合国“行动过早”，应该通过巴以谈判，来达成巴勒斯坦建国的意愿，甚至还质疑巴勒斯坦的“治国能力”，以及是否“爱好和平”。结合当前局势和美方言论分析，美国之所以动用一票否决权，阻止巴勒斯坦加入联合国，无疑是为了帮助以色列。
美国纵容以色列制造加沙人道主义危机
去年，以色列悍然入侵加沙地带，美国持续军援以色列，阻挠加沙停火法案，这种纵容以军暴行的做法，直接加剧了加沙地带的人道主义危机。为此，联合国指责美以的声音不绝于耳，两国承受的压力日益加重。在这种情况下，如果美国放巴勒斯坦这个受害者，加入到联合国大家庭中，不难想象，未来有关加沙局势和巴以问题的讨论，将会越来越多。
要说一次两次否决，美国还能顶住压力，但若是次次动用否决权，恐怕会引起众怒，毕竟解决巴以问题的“两国方案”，巴勒斯坦是愿意遵循的，而美国和以色列总想通过武力，寻求更多利益，所以，美以本就是理亏的一方。此外，如果巴勒斯坦加入联合国，那么就可以凭借成员国身份，向联合国寻求帮助，以色列的军事行动必然会处处受限，最终只能和谈。
美以关系
然而，美国恐怕不愿意看到“中东大和解”，毕竟巴以问题要是解决了，美国还怎么借着战乱卖武器、建基地，加强对中东地区的军事掌控呢？因此，从美国的种种言行不难看出，他们一直想要的是维持矛盾，而不是解决矛盾，支持以色列是美国中东战略的关键，让巴勒斯坦加入联合国，对美国而言弊大于利。
对于美方的心思，中方心里自然一清二楚，在美方以“时机不对”、“呼吁巴以谈判”为由，否决巴勒斯坦加入联合国后，中国常驻联合国代表傅聪仗义执言，表示在当前形势下，巴勒斯坦加入联合国一事，比以往更具紧迫性。然而，美国对饱受战乱之苦的巴勒斯坦人，所发出的相关指控是令人不可接受的，如果是出于政治算计不妨直说，不应找借口二次伤害巴勒斯坦人。
中方代表驳斥美方言论
可以看出，对于美方对巴勒斯坦人的污蔑，中方也是看不下去了，巴勒斯坦作为被侵略的一方，美国竟然还要质疑其“爱好和平”的信念，难道面对以色列的入侵，巴勒斯坦人放弃抵抗，在美方眼里才叫“爱好和平”吗？这种充满政治操弄的言论，充分展现了美国对加沙人道主义问题的漠视。
讽刺的是，最近美国总统拜登在演讲中，声称只有美国能“领导全世界”，值得庆幸的是，当今世界仍有反霸权的旗帜飘扬，如果世界真由美国领导，与加沙类似的问题，恐怕永远看不到正义的曙光。