我国人类生殖辅助技术已经非常发达，比如人工授精和试管婴儿等等。但是，我国的生殖辅助技术的运用和伦理道德出现了一定的裂痕。
有些人类生殖技术的运用会被人们认为是触犯伦理的，是不应该被支持的。
按照我国现有技术的发展，单身女性完全可以没有丈夫而生育子女，甚至通过代孕的方式，单身男性也可以自己生育孩子。
不过，这些理论是不被道德和法律允许的，单身人士不允许使用辅助生殖技术生育子女。
2020年，福建发生了一件技术与伦理发生冲突的事件，即女子的丈夫突然离世，按照法律的规定，女子不能独自完成胚胎移植手术。
可是，女子的丈夫是家里唯一的孩子，家里所有的人都指着这两枚胚胎存活，可以说这两枚胚胎是家人唯一的希望。
经过法院的审理，专家对于法律的解读，最终女子成功移植了胚胎，突破了伦理的限制，生育了一个可爱的孩子，成为了全家人的掌中宝。
2020年，小颖的丈夫意外死亡，一家人陷入无限悲伤
小颖（化名）的丈夫是家里唯一的孩子，他今年三十岁，是一个电工，每个月的工资都很可观，可以说两个人的生活非常幸福。
然而，2020年的工作中，小颖的丈夫因触电死亡，救护车到的时候，他已经没有气息了。
得知消息的小颖悲痛欲绝，她和丈夫的感情很好，两人从学校毕业就结婚了，如今已经结婚五年了，几乎没有吵过架。
可是，人死不能复生，无论小颖再怎么难过，丈夫都不可能再回到自己的生活中。
小颖的公公婆婆也从老家赶来见小颖丈夫最后一面，他是家里唯一的孩子，他去世了，家里的希望就中断了。
小颖丈夫的去世给这个小小的家庭带来了巨大的打击，我国因为独生子女政策的实施，如今有很多失独家庭。
这些家庭的生活非常惨淡，老两口独自生活，没有希望，没有快乐，看着别人家里的欢乐，回忆起孩子在的时光，痛苦会卷土重来。
但是，这种状况是无法改变的，他们已经失去了生育能力，无法再孕育一个孩子。
只能说独生子女政策给我国带来了便利和经济发展，但是也给某些家庭带来了痛苦。
就在小颖一家人陷入悲伤的时候，小颖突然想到她和丈夫有两枚胚胎在医院存储。
小颖和丈夫结婚多年没有生育，他们就到医院做试管婴儿，一共有四个卵，但是只形成了两个胚胎。
本来两个人计划在今年完成胚胎移植，可是，还没等手术完成，小颖的丈夫就早早去了另一个世界。
小颖和丈夫的身体都没有太大问题，两个人不孕的原因也没有确定的理由，但是，两人如果想要怀孕最好的方式就是试管婴儿。
由于小颖非常喜欢孩子，所以两个人在去年就到医院开始准备，试管婴儿的周期比较长，需要两人都有一个好的身体，两人为了要一个孩子也付出了很多。
不过，小颖在取卵的过程中并不顺利，一般的女人都可以取十几个卵子以备用。
但是，小颖不知道是哪里出了问题，她只取出了四个卵子，小颖的丈夫还安慰她，说有四个也够用了。
可是，在形成胚胎的时候，有两个胚胎没有存活，存活下来的只有两枚胚胎，小颖格外珍惜。
谁也没有想到，胚胎存活了，但是父亲却不在了，小颖现在想起这件事，还会独自流泪，而这两枚胚胎成了小颖最后的希望。
医院禁止单身女性移植胚胎，但是法律给失独家庭开了大门
小颖想起自己保管的胚胎之后，就到医院，要求移植胚胎，但是医院并不允许单身女性移植胚胎。
尽管医院对现行的情况表示同情，但是法律会政策都有规定，医院也不敢打破这种规定，否则后果不是医院能承担的。
小颖知道医院的为难，她也没有找医院的麻烦。
她直接将医院告上了法庭，目的是法院可以出一份判决书，这样医院就有正当理由给小颖做手术了。
小颖的诉情是要求医院给自己移植胚胎，因为她对胚胎享有所有权。法院面对这种情况也很为难，因为法律上有明文规定，医疗机构禁止给单身女性移植胚胎。
可是，小颖的情况又与一般的单身女性不同，她是丧偶女性，要想给丈夫留下一个后代，只能通过这种方式。
法官在三思索之下，他们认为这件事情不能单纯按照法律规定的本身执行，还需要考虑法律规定的背后目的。
法律不允许单身女性生育孩子，一方面是因为单身女性独自养育孩子的责任太大，另一方面是我国目前的道德还不兼容。
但是，小颖是一个成年人，她与丈夫的感情很好，两人已经进行了试管婴儿手术的三分之二进程，如今只剩下最后一步——胚胎移植。
由此可见，小颖已经准备好当一名母亲，她并不是一时冲动，以后后悔的可能性很小，所以法律规定的第一个目的在小颖身上不适用。
至于第二个目的在小颖身上就更不适用了，因为小颖并非是真正意义上的单身女性，她是丧偶女性。
虽然她如今是一个人生活，但是她曾经与丈夫有过美好的记忆，很多丧偶女性都独自抚养孩子，这不会引起道德的指控。
甚至在我们现在的生活中，即使是未婚的女人独自养育孩子也不会接受指指点点，因为社会在进步，道德也随之改变。
考虑到这两点因素，法院认为医院给小颖继续做试管婴儿手术没有问题，于是判决小颖胜诉。
医院也不想为难小颖，所以没有上诉，而是按照法律的判决给小颖做了手术。
手术之后，一家人的精力都放在了小颖身上，在大家的期盼之下，小颖诞下一个男婴。
有了儿子之后，小颖的生活变得繁忙起来，她开始没有时间思念自己的丈夫，生活在儿子的到来下变得充满希望。
可以说，这场官司是一场有人情味的官司，这场官司给了小颖一家最后的希望，是这份判决挽救了小颖一家人的生活，让他们的生活重现欢声笑语。
法律分析：单身女性是否可以做人类辅助生殖技术手术？
人类辅助生殖技术的发展越来越快，快到它的存在已经开始挑战了人类的伦理道德。按照现在的人类辅助生殖技术，人们想要生男孩还是女孩都是可以选择的，甚至想要生什么样的孩子都可以选择。
但是，这种选择是目前法律不允许的，如果生命可以被创造，那么人类的价值又将体现在哪里？人是否像AI一样成为可以复制的东西？
这就是人类辅助生殖技术与伦理道德的冲突之一，本文涉及的冲突还没有像上述冲突那么激烈。
本文涉及到的伦理道德是单身女性是否可以参与人工辅助生殖手术，按照法律的规定，单身女性是不可以接受这样的手术的。
可是，这一规定是不是已经跟不上人类的发展了呢？
首先，我国今年出台了一个新的政策，那就是不结婚也可以生孩子，并且可以给孩子上户口。
这一政策的出台引得大家议论纷纷，这一政策出台的目的是为了刺激生育，因为很多人不想结婚，只想生孩子。
可是，在人类辅助生殖技术不让单身女性使用的情况下，这一政策就只对自然生育有用了，但不想结婚的女性想要自然受孕吗？
这一问题的答案是很明显的，不想结婚的女性其实大多不想自然受孕，因为自然受孕就知道了对方的情况，甚至在孩子的身份上揪扯不断。而不想结婚的女性就是不想参与复杂的婚姻关系或者父母亲子关系，禁止单身女性参与人工辅助生殖技术手术限制了这一政策的实施。
那么，我国当初在设置这一限制的时候是出于哪些考虑呢？
出台这一政策的时候，单身女性是不能生育孩子的，即使生育了孩子也不能光明正大地上户口。
这一点与如今的情况有着巨大的差别，单色女性不允许生育孩子，自然不允许参与人类辅助生殖手术。
因此，出于一致性的考虑，我国列明了这一条款，除了一致性之外，我国写下这一条款还有其他原因，其中之一就是不符合当时的社会现状。
当时的社会现状是单身妈妈都会受到指点，更别说是通过人工辅助生殖技术生育孩子的女人了。
那个时候，人们对人工辅助生殖技术都有抵触心理，甚至有人说这样的小孩存在问题。
可是，随着技术的发展，我过得不孕人群越来越多，很多小孩都是通过人类辅助生殖技术孕育的，大家逐渐认可了这一技术，这一改变对于解除这一条款有着巨大的作用。
另外，人们的思想也越来越开化，现如今单身妈妈不会再受歧视，甚至那些选择不结婚，独自生育小孩的女人会被大家认为很酷。在思想和道德的改变下，这一条款似乎在当今社会也不再具有实用性。