文｜武之璋
长久以来很多中国人检讨中国文化为什么落后、市场经济为什么没有发生在中国、产业革命为什么没有发生在中国、文艺复兴为什么没有发生在中国，一连串的问号。也有很多人尝试找答案，其中有的人把原因归罪于孔子，归罪于儒家，也有人把这个原因归罪于中国的专制帝王。
今天持平地来想，中国文化不发达的原因很多学者已经找出来了。原因在中国人的思想有太多的枷锁。比如说儒家是一个枷锁，可是儒家这个枷锁从何而来呢？
原来的儒家的主张是非常坦荡的，非常积极地。并没有像宗教一样禁锢人的思想。因为孔子主张学习，知识要从学习而来。孔子对知识的态度也很开放，也鼓励他的学生深思追问，甚至于要怀疑他（孔子）的说法，这是孔子治学的态度。
这个态度到了汉武帝董仲舒独尊儒术以后把儒家改头换面了。所以先秦的儒家跟汉以后的儒家截然不同，汉以后的儒家变成帝王御用的工具。尤其董仲舒混杂了很多迷信的成分，例如天人感应等，这些东西根本就不是儒家的东西。
儒家后来又被道家侵入（礼记混杂大量道家思想）后来发展到宋明的理学。理学是中国思想史上的一个有争议的学派，有人认为他把中国儒家思想推向了一个高峰，有人认为他把儒家思想走入了死胡同。从历史的发展来看，宋明理学不管是非对错，它极端像宗教。而秦汉以前真正的儒家像一个学说，可以讨论、研究，甚至可以否定、质疑它。
可是宋明理学不能质疑，宋明理学就像宗教。宋明时代很多学者发出一种感叹，说今天的学术界可以勇于批评孔孟，怎么骂孔孟都没有关系。可是没有人敢批评程朱，没有人敢对理学发生质疑。
第一个，因为理学是宗教，它有很浓的宗教色彩，不容置疑。第二，理学依附在政治势力之下，你惹不起。所以理学也变成禁锢中国思想的一个重要的原因。
理学的根源其实就是老子，所以我们讲中国学术不进步，中国人的思想封闭。它重要的原因第一个当然是专制帝王的钳制，钳制思想控制老百姓的思想。第二个是韩非子及道家的理论基本对知识分子的思想来讲是一种严重的伤害，韩非子的帝王之术更不要讲。
老子也是禁锢中国人思想的一个非常重要的迫害者。比如说老子的理论“不出户知天下”，以及所学越多，所知越少。读《老子》的人读了他就变成信徒了，变成信徒以后，他的思想不可能开阔，不可能自由。
所以经过帝王的残害，经过老庄的残害，经过宋明理学的残害，中国人的思想被关在笼子里面了，很难发展出自由的、海阔天空的、特立独行的思想家。
中国人对知识分子的思想枷锁太多、牢笼太多。我们不得不感叹，这中间最严重的钳制中国思想、伤害中国人思想自由的就是老子。
版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。