近年来，关于养老金制度的讨论日益激烈，其中一个备受关注的话题便是“延迟领取养老金”。清华大学教授杨燕绥近日提出了一个引发热议的建议：男性退休年龄推迟到七十五岁，女性退休年龄推迟到七十岁，以此缓解养老压力。这一建议立即引发了社会各界的广泛关注和讨论。
杨教授作为研究社保的专家，对当前我国养老形势的严峻性有着深刻的认识。他指出，随着人口老龄化的加剧和出生率的下降，养老金的支付压力日益增大。尤其是1963年婴儿潮出生的人口逐渐进入退休年龄，使得养老金的支出规模急剧增加。面对这一现实挑战，杨教授提出了延迟领取养老金的建议，试图通过拉长缴费期、缩短领取期的方式来缓解养老压力。
建国以来，总共有三波婴儿潮。
第一波是1949-1957年，新中国刚建立，百废待兴，国家鼓励生育，大量人口出生。
第二波是1962-1971年，三年自然灾害结束，口号是人多力量大，加上医疗水平也有较大提升，所以人口一鼓励就上去了。这是我国历史上出生人口最多，对后来经济影响最大的主力婴儿潮。
第三波是1986-1990年，此时政策已经不鼓励多生孩子，但第二波婴儿潮都到了结婚生子的年龄，所以有了个自然的延续，学名叫次生潮
杨教授的建议并非空穴来风。她指出，随着人口老龄化的加剧，我国的养老压力日益增大。特别是在1963年婴儿潮之后，大量人口进入退休年龄，使得养老金的支付压力不断增大。据预测，到2029年，养老金可能会出现缺口，而到2035年，现有的养老金累计结余也将基本耗尽。面对这一严峻形势，杨教授认为，推迟领取养老金是一个可行的解决方案。
然而，这一建议也引发了不少争议。有人担心，推迟领取养老金意味着在退休后的前15年里，老年人将没有稳定的收入来源，生活可能会陷入困境。对此，杨教授建议老年人可以通过打工、从事兼职等方式来填补这一时期的收入空缺。然而，这样的建议似乎忽略了老年人在身体和精神上可能面临的种种挑战。
此外，也有人质疑杨教授的建议是否过于缺乏人文关怀。在他们看来，将老年人视为“耗材”，只关注如何解决财政压力，而忽略了他们的实际需求和福祉，是一种不负责任的态度。他们认为，解决养老问题的根本在于提高养老金的支付能力，而不仅仅是推迟领取时间。
当然，杨教授的建议也有其合理之处。面对日益严峻的养老压力，我们必须寻找有效的解决方案。推迟领取养老金确实可以在一定程度上缓解财政压力，为未来的养老金支付提供更多的时间和空间。但同时，我们也需要关注老年人的实际需求，为他们提供更多的支持和帮助。
当然让，这一政策只是杨教授的一家之言，不太可能成为实际政策。然而，这也提醒我们养老问题的严峻性，无论年龄大小，都应该提前考虑养老问题。
总之，延迟领取养老金的建议虽然有其合理之处，但在实际操作中需要充分考虑人文关怀和社会公平。我们不能简单地将老年人视为养老制度的负担，而应该更多地关注他们的需求和权益。只有这样，我们才能真正实现老有所养、老有所依的社会目标。