消费对经济发展有基础性作用，是
推动经济增长的主引擎，而这台主引擎如何发力？
可难为国内专家了。
建议的好！百姓：“这位专家有良心！”
建议的不好！可能祖宗十八代招致骂名！
打开网易新闻 查看更多图片
近日，2024年第一季度“圆桌纵横谈”在上海召开，各专家为中国经济应对有效需求不足，纷纷开出自己的一剂“药方”。
例如，经济专家迟福林：
建议释放农民工消费潜力。
迟福林称：
“要让“农民工”这个身份成为历史，到现在也没实现。大家算一下，如果让3亿农民工真正享受市民的待遇，释放他们的消费潜力，那么至少会带来12万亿人民币的消费总量。”
例如：
中国首席经济学家论坛副理事长李迅雷建议：
如不能对富人有效征税，就刺激富人消费。
李迅雷称：
“我的建议是，如果不能对富人进行有效征税，至少应该对富人进行有效的消费刺激，进一步增加消费，扩大就业。”
打开网易新闻 查看更多图片
图片来源于凤凰网财经微博
小编并不懂经济，但从自身感受来讲，
李迅雷的“药方”还是比较受用的。个人觉的专家迟福林的“药方”胜过砒霜！
李迅雷的“药方”：刺激富人消费，可以盘活经济！这在中国历史上是有迹可循的！
公元1050年，
范仲淹治理杭州，就鼓励民间多举办赛事，他带头每日在西湖上出游宴饮，在他鼓励下，城中有钱的人大规模出游，做佛事、赛龙舟、尽情玩耍、大肆消费。最终杭州百姓安稳度过灾年！
有文记载，“皇祐二年，吴中大饥。两浙唯杭州晏然，民不流徙！”
而反观迟福林的“药方”，仍然盯着穷人口袋的三瓜两枣！
试问谁不喜欢消费？腰包没有鼓起来，不大好的就业环境，加上医疗保障不够完善，教育成本高，谁又敢消费呢？不就指望那三瓜两枣应急吗？
虽不知这位专家说的，让农民工真正享受市民的待遇，到底是什么待遇？但如此刺激消费，无异于饮鸩止渴！
对此，您怎么看？针对刺激消费有何高见？