徐江那会儿在京海还算是个响当当的人物，家底厚，风光时候不比高启强少。
但问题是，时代变了，徐江还老样子，一副老派黑帮大哥的架势，结果被新人超越，这事儿早晚的。
徐江这人，性格上来说是那种特别张狂，做事情又狠又快，按他那个时候的黑社会规矩，也许就是这性格让他站住脚的。
但这个世界变化快，靠这套已经不行了。
看看高启强，他们俩虽然都是黑社会老大，但风格差太多了。高启强那时候还在菜市场卖鱼呢，徐江已经是京海顶尖的黑社会人物了。
高启强是陈泰看重的干儿子，徐江呢，当年连陈泰干儿子都不愿意当。
徐江后来因为儿子徐雷的死才开始行动，认定是白江波害的他儿子，一气之下带人砸了白江波的地盘。
觉得这样还不解气，表面上答应和泰叔和解，结果转身就把白江波拉到桥下，亲手给了他致命一击，还活埋了人家。
白江波死了，徐江却留下那个出卖白江波的司机。
可能是没想那么多，更大原因是自信过头，以为凭他黑社会老大的身份，加上有赵立冬这层关系，白江波算个啥。
结果呢，徐江是够狠的，但太冲动，少根筋，给自己惹一身麻烦。
白江波的事儿就像个导火索，徐江居然还想逼赵立冬出面保他。
这操作，简直是自寻死路，没搞明白自己已经是弃子，还想着拉大佬垫背，这不是找死是啥。
赵立冬那边只是随口一句“我什么时候说不保你了？”，结果转身就把徐江给解决了。
反观高启强，人家可是把《孙子兵法》读透了，三十六计倒背如流。
为什么黑老大徐江这么容易被扳倒，但是高启强却能屹立二十年不倒？
他们之间差的不只是《孙子兵法》，二人的性格也有着很大的差距。
跟徐江不一样，徐江对待手下就是撒钱加暴力。高启强玩的是人心，懂得怎么建立共同的利益关系。
当然，徐江的角色设计本身就是为了与高启强形成对比。
他不仅是高启强踏入黑道的催化剂，也是高启强黑道生涯的一个背景板。
徐江的角色存在，让观众更加喜欢高启强，因为徐江的失败与高启强的成功形成了鲜明对比。
徐江的失败部分原因在于他与高启强的不同之处被放大。他的缺点恰恰是高启强优点的反映。
这种设定让观众更容易支持高启强，认为高启强的上位是合理且值得共情的。他的猖狂得意让他失去了许多江湖老大的支持。
特别是徐江对待泰叔的态度。泰叔，一个资深的黑帮人物，提出和解时，徐江却选择了无视，直接下令杀掉白江波。
这种行为不仅违背了江湖道义，也彰显了徐江短视和自大。
相反，高启强即使在力量上超过泰叔，也会选择保留尊重，遵循“留一线，日后好相见”的原则。
那会儿徐江杀白江波的时候，围观的人多了去了，徐江也不管那么多，直接豁出去了。
干完事之后，他也没怎么收拾后事，关键的司机，他既没杀也没抓，结果就被陈书婷给找到，送到了泰叔那儿。
如果说徐江杀白江波是因为他觉得自己地位高，狂妄自大，那种“我就杀了，你能怎样？”
的态度，那他没处理司机这事，就说明他根本就不是个细心的人，也不在乎细心。
这点上，高启强就玩得溜。安欣说高启强每次做了坏事，他都找不到证据，抓他都没办法。
这就是高启强聪明的地方，他知道怎么在黑社会里带脑子玩。
这也是为啥高启强能顶替徐江，坐那么久的位置。高启强的狂妄背后是聪明和谋略，而徐江，狂妄就是他解决问题的方式。
高启强懂得怎么用策略，比如用苦肉计，知道什么时候该退一步，保住更大的利益。他不会像徐江那样，只知道瞎狂妄。
高启强研究过《孙子兵法》，懂得很多战术，比如穷寇莫追。所以，那些因为狂妄犯错的老大，其实就是给别人上位的机会。
加上高启强既有勇又有谋，他就抓住了机会，接过了黑社会交棒的时刻。
再说，徐江虽然手下一堆人，但真心的兄弟一个都没有。在黑社会里，光会打打杀杀不行，没能混出来兄弟情，这种人很难当主角。
像高启强的弟弟那样，为哥哥两肋插刀，关键时刻愿意牺牲自己；或者像蒋天那样有过命的兄弟，即使蒋天不在了，也得为他报仇。
徐江既没有铁杆兄弟，也没死忠的手下。所以当他需要逃跑的时候，没人帮他。
这就是他种的因，收的果。他既不如高启强，也不如蒋天，所以他是第一个出局的黑社会老大。