薛岳可以称得上最长寿的将领之一了，他1896年出生，1998年去世，享年102岁。不过薛岳晚年并不算幸福，不但遭到蒋介石的排挤，还一度因为交不起房租而被起诉。而在评价蒋介石时，薛岳痛心疾首地说了八个字，可以说是道尽了他这么多年的辛酸。
薛岳不但长寿，还很能打，在抗战时屡立战功，其中最著名的就是三次长沙保卫战，打击了日寇的嚣张气焰。但在与解放军交锋时，薛岳便不复往日神勇，多次被击败，国民党内都有不少人嘲讽他。
但在薛岳看来，这些败仗实在是一把辛酸泪。其中固然有解放军将星云集的因素，但也有国民党内部的因素。薛岳晚年就曾感叹：蒋介石是“宁用奴才，不用人才！”
谁是人才呢？薛岳自己自然算一个，当年蒋介石都觉得长沙守不住了，在长沙搞“焦土政策”，结果导致了文夕大火。薛岳却抗命坚守长沙，最后用“天炉战法”打赢了第一次长沙会战，这也是抗战中中国军队第一次以武力迫使日军退却的大型会战。
要知道在此之前，中国军队虽然也能在局部战役中取得胜利，但大型会战中每次都是日军获胜，日军总能攻陷目标城市。北平、天津、太原、上海、南京、杭州、徐州，日军攻下了一座又一座大城市。但在长沙，薛岳挡住了日军侵略的脚步，最终迫使日军放弃目标，退却到新墙河以北。能在那个条件下打出这样的胜利，薛岳确实是不简单的。
卫立煌也可以算一个，当初在大别山搞“围剿”时，卫立煌就打出过一个“立煌县”。抗战时期卫立煌又在中条山之战和滇缅会战中重创日军，足见其能力。
薛岳和卫立煌可以称得上国民党的顶尖将领了，但在解放战争中他们还是无能为力。卫立煌在内战爆发后直接出国考察了，后来在蒋介石的一再催促下才回国，但不过是给国民党军在东北的失败背锅罢了。而薛岳在解放战争之初也是连战连败，被撤除了“绥署”主任的职务，直到1949年才被重新启用。
这两个人才之所以到解放战争时期就不行了，自然离不开蒋介石的“帮助”。
比如卫立煌，曾在汤恩伯、蒋鼎文的排挤下被剥夺过兵权，后来老蒋重新启用他，也只是让他当个“吉祥物”，实际上经常越过卫立煌直接对军长、师长下令。辽沈战役期间，卫立煌曾要求廖耀湘坚守不出，蒋介石却直接命令廖耀湘救援锦州，结果廖耀湘兵团10万余人被全歼。
而薛岳对蒋介石“微操”的体验可能更为强烈，因为他早就在“围剿”时期就体会过了。1932年薛岳来对苏区进行“围剿”，本来都布置好了，蒋介石却突发奇想，有了个“好计划”，便直接给薛岳的部下李韫珩下令，让他不要管薛岳的命令了，直接按照他蒋某人的部署，赶到盘县去。
薛岳得知李韫珩所部调动后大怒，一度以为李韫珩临战脱逃了，后来才知道是蒋介石亲自下的令。薛岳无奈，也不敢说蒋介石做错了，只好坐视自己的战果被蒋介石葬送。
红军长征时薛岳又来了，试图用碉堡战术困住红军。怎料蒋介石一时兴起，又跑到贵阳亲自督战，让薛岳极为苦恼：蒋介石不来，这仗可能还好打一点，现在蒋介石亲自来了，一方面他又要干涉指挥，另一方面各部队还不得不顾忌蒋介石的安全，从而无法全力作战。
之后的发展也是如此，红军四渡赤水后突然杀向贵阳，蒋介石马上慌了，匆忙调集部队保卫贵阳，结果中计，红军实际上是绕过贵阳向西转移。蒋介石赶紧又部署“大渡河会战”，试图在大渡河拦住红军，但他布置完之后红军已经渡过大渡河了。薛岳一路追，最后也没追上。毛主席就曾调侃：红军长征二万五，有劳薛伯陵一路相送。
解放战争时期薛岳也很憋屈，先是为莱芜战役背锅，被蒋介石一顿骂，接着又被剥夺了实权。实际上莱芜战役时蒋介石老毛病又犯了，多次越过薛岳“亲自指挥”，结果把李仙洲部给送了。但老蒋自然不肯承担责任，就都推给薛岳了。因此薛岳也很无奈：说是给我指挥，又不给我实权，整天越过我搞“微操”，这让我怎么打？
直到1949年2月，蒋介石“下野”之后，薛岳才重新得到了兵权。但这会儿三大战役都打完了，国民党军中最能打的基本都被歼灭了，剩下的都是些残兵败将和新拉的壮丁，而国民党居然还在搞派系斗争。这种情况下薛岳再有能力，也终究是无力回天，只能黯然逃往台湾，结果再次被蒋介石架空。
可见蒋介石确实是“不用人才”，哪怕薛岳通过多场胜仗证明了自己，蒋介石还是对他不放心，不但干涉他的指挥，还让他背锅。国民党并非没有人才，只是蒋介石不会用。
杜聿明、卫立煌、王耀武、薛岳等都可以称得上国民党的人才，但蒋介石终究还是只信任那些对他言听计从的“奴才”。比如汤恩伯，抗战时热衷于制造国共摩擦，还在河南祸害百姓，以至于当地人将“水旱蝗汤”四种灾害并列。但因为是蒋介石的嫡系，向来听话，还是得到蒋介石的重用，死后都得到了极高的礼遇，何应钦、蒋经国等人亲自为他送葬。
如此看来，薛岳对蒋介石“宁用奴才，不用人才”的评价是真没说错。蒋介石自认为是孙中山的继承人，实际上不过是个大号军阀，这也注定了他失败的命运。