很多当事人都遇到过这种事,发生时间一般是在一审的一次开庭之后。法官表述,比如“你还是找个律师问问吧,看看律师怎么说”,“你的这个案子,法院不能给你说太多,你找律师问问,你就明白了”。有的当事人听到此,总是认为法官怎么这么了,但其实这种表述,至少法官没有忽悠你,更有可能是法官帮了你。

这种话隐含的两种最大可能性:

1、你作为原告,你的证据不足;或者是你是被告,原告的证据很强。总之,你现在至少需要某个方面的证据去顺通你这方的观点,你去找律师问问,你就知道该收集什么了。但作为法官,其不能直接表态你应该收集什么证据。

2、你作为原告,你的诉讼请求换下或者你告的变动下,你才更有赢的机会

说白了就是你的举证、主张事实都是关于A事的,但你的诉讼请求是关于B事,或者你该告C,你却告了D。

总结:你是实际有利方,你走偏了,法官也不能直接教你怎么办,毕竟法官要裁判,要避嫌。 而法官的上述提示,至少法官没有忽悠你,更有可能是法官帮了你。

打开网易新闻 查看更多图片