打开网易新闻 查看更多图片

最近在网上看到有很多网友讨论,汉族这个称谓的由来,理由有很多,要么是两汉统治时间较长,有四百多年,这是其他王朝所不具有的。另外一个缘由最为突出,那就是汉朝很能打,“犯我强汉,虽远必诛”。为此,特别需要指出的便是东汉末年,乃至于三国时期依然可以吊打周边少数民族政权。

对于以上的这些理由,不能说是错的,但终究还是过于片面,理由也不充分。比如说汉朝的统治时间,中间间隔了新莽政权,再有便是两汉的王朝统治,并不是传承关系。尤其是统治时间,也是比不过商周时期。商朝有五百余年,而周将近八百年的统治时间。

既然时间不是理由,那么武力值呢?多少可能会有,汉朝不同时期都有讨伐匈奴,解除游牧民族的威胁,自然是可歌可泣,大大提升民族自信心。但是,武力强盛也不是作为族群名字的理由,商周不也是频繁攻伐四周蛮夷,元明清时期也是对周边少数民族取得军事胜利,成就赫赫武功。

打开网易新闻 查看更多图片

其实,很多人忽略一个最关键的因素,那就是汉朝第一次建立了真正意义上的“大一统王朝”,把一盘散沙的华夏族群,用一种思想文化和制度聚拢起来,不论是长江南北,还是黄河上下,乃至于长城内外,大家都有一个统一国家和民族的共识,且展现出超强生命力,取得辉煌历史成就,故而深入人心,“人心思汉”。这是短暂的秦朝,也是后世略作改良的朝代,所无法比拟的。