首先，这个锅不该浓眉来背。本赛季湖人与掘金三次交手，浓眉场均22分9.3篮板3助攻，与赛季平均值24.7分12.6篮板3.5相比确实有所下降，但这是对阵卫冕冠军，对位的是当今联盟第一人，数据稍低于平均值很正常，并不存在掘金克制浓眉的问题。
其次，抛开约老师、詹姆斯，湖人的阵容并不比掘金差。浓眉能进入MVP榜单，穆雷连全明星都进不了；拉塞尔与戈登同为28岁，都在弱队做过核心，拉塞尔好歹还进过全明星，戈登仅在扣篮大赛上有所表现而已。小波特、波普、雷吉与里夫斯、八村垒、丁威迪相比，显然没什么优势。
所以，湖人与掘金实力上的差距纯粹是詹姆斯与约老师的差距造成的。当然，詹姆斯已经39岁高龄，拿他与29岁的约老师做对比显然不太公平。但实力上的差距也无法解释一胜难求，还有一些其他因素导致了这样的结果。
湖人与掘金的打法有相似之处。从具体战术细节来看，两队的打法似乎一点也不一样。但从更宏观的角度来看，两队都不是以球星个人单打为主要攻击手段的。约老师的单打能力很强，但他轻易不用这项技能。詹姆斯年轻时有很强的冲击力，但现在年纪大了，他的单打已经连全明星的水准都没有了。两支队伍都主打团队篮球，但掘金显然运作得更加流畅。不同类型的队伍相对抗，可以扬长避短，拼拼运气，但打法本质相同，自己的长项没有对手强，想赢球就难了。更何况约老师的硬解能力还随时可以拿出来解决关键问题。
掘金队之所以能打出流畅的团队配合，是约老师的功劳。约老师的背打可以压到很深的位置，为队友创造大量的空位机会，且只要队友能跑出机会，约老师通常都能将球传到。跑空位容易，跑出机会就能得到球，谁不愿意多表现自己。但詹姆斯持球时，要么突破，有机会优先自己得分，没机会就甩到三分线外；要么自己浪投或简单将球交出。只有在他持球观察时队友凭能力跑出好机会才能得到助攻。所以湖人队精妙的传球助攻更像是出自于临场的灵感，而掘金队的配合是标准化的工业生产。
即使在最巅峰时期，詹姆斯也不以硬解能力见长。他的核心技能是发现和把握轻松得分的能力，所以他身边总要配一个超级单打手负责硬解----热火时期的韦德及骑士时期的欧文。如今以39岁高龄仍能场均砍下25.7分，基础、高效的分数来自于快攻和空切吃饼，靠队友的牵制偷袭上篮，不足的部分就只能低效浪投来弥补。
詹姆斯只要站在场上，就有十多分的价值是别人取代不了的。如果他能减少持球，多打些无球及快速转移球，以湖人队的阵容，应该有相当强的竞争力，赢掘金一两场不是太难。如果他早就甘心做精神领袖和技术上的三当家，让队友充分放飞自我，经过一个赛季的磨合，也许真能与掘金掰一掰手腕。但詹姆斯的篮球哲学似乎一直都是：如果不是在我的带领下，赢球还有什么意义。
詹姆斯的湖人队是联盟第一流量，所有人（包括掘金）都希望他们能多打几场。首轮季后赛中，打破对掘金的连败应该是有保证的，将目标设定为争取赢两场比较现实。