美国智库发文称，俄罗斯的进攻能力正在急速增长，并试图从目前的阵地战状态恢复到攻坚战状态。
如果这一战略转变完成，那么乌克兰的固守战略就将失去作用。除非美国能够为乌克兰提供大量军事援助，恢复乌军的防御能力，否则就必须接受乌克兰在未来战败，俄军陈兵乌波边境的糟糕结果。
近日，知名英国媒体《金融时报》援引乌克兰武装部队现任总司令西尔斯基的发言，称乌军在东部前线面临的局势正在急剧恶化。
原因在于在经过2年多的高强度冲突后，前线乌军不仅面临严重的装备短缺与武器性能落后问题，作战人员在数量与质量上的缺口也越来越大。以至于尽管乌军仍然在源源不断地把更多增援部队运往前线，但在面对俄军愈发强大的支援火力，与“多管齐下”的全方位攻势时，乌军仍然难以稳住防线。
对此，乌克兰方面不止一次请求西方国家集团，特别是美国向乌克兰提供更多防空系统来遏制俄军的火力打击。并表示如果美国不能提供这些援助，俄军就可能在春末或夏天发动新一轮攻势，占领更多乌克兰领土。
对于这一说法，西方国家不少人认为乌克兰是在危言耸听。毕竟在西方媒体的宣传中，俄罗斯的弹药已经耗尽，人员装备也损失惨重。就算俄罗斯有能力发动新一轮进攻，只要乌克兰转入战略防守，像俄罗斯抵御乌克兰反攻时一样修筑大规模的防线，那么西方与乌克兰就可以高枕无忧了。
然而，随着美国知名智库ISW战争研究所发布最新报告，外界突然意识到事态可能远没有他们想象得那么乐观。
因为在这份报告中，ISW明确表示俄军正在迅速恢复进攻能力，走出他们的战壕，将战斗模式从此前的隔着几百上千米对着炸的阵地战，恢复到类似冲突初期，针对乌军防线漏洞进行集中突破的大规模攻坚战。
这一变化的出现对于正在进行战略部署调整的乌军来说是极其不利的。要知道乌克兰之所以会选择转入战略防守，试图建造一条如同俄罗斯“苏洛维金”防线的大规模防线来遏制俄军进攻。
原因就在于现阶段的乌军严重缺乏足够的兵员与武器装备，难以在正面交火中占据优势。
为此，乌军希望依托防线来降低前线所需要的人力装备，提高部队的抗打击能力，以便可以用更少的资源维持更长战线的控制权。
但防线素来不可能面面俱到，对于缺乏资源的乌军来说更是如此。随着俄军开始转入攻坚战，乌军漏洞百出的防线不仅难以起到阻挡俄军的作用，反而有可能成为限制乌军进行机动转移的桎梏，就像二战时期的“马奇诺防线”一样。
而且在俄军恢复攻坚战的同时，他们的支援火力也得到了大幅加强。
诸如FAB-500、FAB-1500等大威力卫星制导滑翔炸弹已经被俄军广泛应用在前线交火中，而坦克、装甲车、自行火炮等主战装备的补充则让俄军可以更高效地打击乌军防线薄弱点，对孤立的乌军单位实施战术包围。
与之相对的，由于缺乏火炮与防空系统。乌军既没有能力遏制俄罗斯空天军的滑翔炸弹轰炸，也没有办法在俄军装甲力量发动进攻时，组织火炮进行拦阻。绝大多数乌军部队只能想办法用地雷、反坦克导弹或者FPV无人机来阻挡俄军的进攻，而就算是这些“小”装备，在俄军持续打击后勤补给线的情况下，也很难保持稳定供应。
毕竟按照《基辅独立报》的报道，许多乌军部队已经出现了装甲车严重短缺的问题，有时一支300~600人的营级部队可能只有一辆装甲车可以用。严重制约了其后勤供应能力的同时，也让受伤乌军很难被及时运往后方，进一步诱发“轻伤变重伤、重伤变阵亡”的人员伤亡问题，加剧乌军的人力资源困境。
为此ISW认为美国应该尽快向乌克兰提供军事援助，帮助乌克兰恢复战斗力。不然的话，美国决策者就必须认识到这样一个现实：
那就是俄罗斯将在2024年晚些时候或2025年取得巨大进展，并成为这场冲突的最终胜利者。美国在这个问题上没有第三个选择，要么帮助乌克兰赢，要么看着俄罗斯吞并乌克兰后陈兵乌波边境。
不过话又说回来，虽然ISW对于俄乌局势的前景很悲观，但美国这边也确实没什么好办法。华盛顿领导层与五角大楼不是不知道问题所在，只是在考虑到国内工业产能、以色列方面需求等客观因素后，能够投入给乌克兰的资源自然就少了。
在这种情况下，美国从俄乌冲突中抽身反而是一种更为合理的选择。俄罗斯陈兵乌波边境又不是陈兵大西洋，反正都是欧洲人在吃瘪，美国完全可以选择不在乎。