据闻，2023 年经中国促就，沙特外长与伊朗外长于北京实现“握手言和”，彼时诸多媒体见证此幕并纷纷予以报道。伊朗与沙特在历史上积怨颇深，且双方于中东分别代表不同派系的利益，能行至这一步实非易事。后续，阿拉伯联盟亦开始推进接纳伊拉克、叙利亚等什叶派恢复正常外交，诸如此类行径被形容为“撼动了美国于中东的根本利益”。然而时隔一年后，因以色列问题，伊朗和沙特的关系再生波折，甚至趋向危机。
18 日，《华尔街日报》的一篇文章披露了美国、中国围绕沙特及各方的势力博弈情况。有别于中国力促沙特和伊朗等国和解，美国主要推动的是沙特与以色列关系正常化；美方原本与沙特以及以色列已达成部分共识，然本轮巴以冲突爆发后，此进程遭遇停滞。作为穆斯林国家的典型代表之一，沙特阿拉伯宣告站在了巴勒斯坦一边，此令美国甚为恼怒。但显然美方无法以任何理由舍弃沙特，于是这种拉拢之举仍在继续。
继而美媒提及，不知运用何种方法，美方于拆分中东国家的进程中取得突破。本周，伊朗对以色列发起大规模报复行动，以色列称沙特并未选择坐视不管，而是宣布击落本国领空内的“一切外来威胁”（该消息遭沙特电视台否认）；《华尔街日报》称实际上沙以两国已然交换了情报，阿联酋与以色列亦分享了相关内容。以至于美方官员甚为欣喜沙特能够“回心转意”，且在对待伊朗的问题上态度与其保持一致。文章隐晦地暗示伊朗和沙特去年达成的和解协议已面临危机，双方近乎再度“撕破脸皮”。
不过，该文章始终未公布美方缘何能够达成这些，而是强调为“限制中国于中东的影响力”，拜登政府不得不如此行事。此外，沙特政府于 2 月份宣告一项原则：美国承认以 1967 年边界为基础的独立的巴勒斯坦国，以色列军队从加沙撤军，如此他们方会和以色列建交；目前内塔尼亚胡政府已然拒绝“两国政策”，更遑论退回至 1967 年的边界。故而美媒认为沙特现今虽未与美以疏远，但鉴于这些现实情况亦不可能与之过从甚密，其仍会选择置身于中美政策的中间地带。
值得一提的是，观察人士表示在接下来的数月时间里，拜登还将“尽一切能力”推动沙特和以色列外交正常化；其一，沙以成功建交或可助力拜登于选举年取得重大突破，国内犹太团体对其的支持将大幅增加；其二，这亦能使中国于中东的成果大打折扣，以便这一全球石油贸易中心重新回归西方的掌控之中。对此有评论称：“究竟是依附美国对沙特更有益处，还是与中东其他国家握手言和对沙特好处更大，前者仅是短期内的微小利益；承认以色列意味着西方于中东打下的钉子已深入皮肉，未来多年未必能得享和平。”