这两天，除了以色列对伊朗雷声大雨点小的“报复”之外，还有一件大事，联合国安理会就巴勒斯坦是否能成为联合国正式成员国，进行了投票。按照联合国的相关规定，吸纳一个国家或地区成为正式成员国，共需要两轮投票，先在安理会获得至少9票支持，且美英法中俄五大常任理事国均不反对，就可以提交到联合国大会表决，有三分之二的多数同意，联合国就会多一名新成员。
美国代表在安理会举手，一票否决巴勒斯坦“入联”决议草案
安理会投票的最终结果，是12票赞成，2票弃权，1票反对，没能获得通过，也就无法提交到联合国大会，投出弃权票的是英国和瑞士，谁投了反对票呢？没错，是美国。关于这次投票，美国常驻联合国代表格林菲尔德，提前泼过冷水，她的原话是，美国不认为，在安理会通过一项决议，就能让我们找到推进两国方案的办法。
这话说得，就差把“不要脸”三个字写在脑门上了。美国总统拜登口口声声说，只有推动两国方案落地，才是解决巴以问题的唯一途径。现在国际社会都支持巴勒斯坦“入联”，美国却一票否决，你们是什么意思呢？
中国常驻联合国代表傅聪大使在安理会表决后，做解释性发言
对此，我们刚上任的联合国常驻联合国代表，傅聪大使指出了问题的关键，他说：如果是政治算计，不妨大方说出来，不必对巴勒斯坦人民造成二次伤害。巴勒斯坦人民几十年的梦想被无情击碎，中国对美国的决定感到十分失望。
随后，我外交部发言人林剑在回答相关问题时也说，历史和世界人民，会记住美国这一倒行逆施的行为。这些话，都说得相当硬气，要换做以前，中国代表在联合国的表现，还是比较人畜无害的，这代表了随着中美竞争不断加剧，我们也在调整自己的外交策略上。不过这件事背后，还有更多值得挖掘的东西，比如，美国为了阻止巴勒斯坦“入联”，真的做了不少努力。
安理会
我们很多网友对联合国的印象，就是一个用来投票的场所，各国为了本国，或友好国家的利益，投出自己的神圣一票，就算完了。这种认识不能说不对，但还不够全面。以此次美国阻止巴勒斯坦“入联”为例，美国为什么要一票否决啊，其根源肯定是来自，以色列的坚决反对。
以色列反对巴勒斯坦“入联”，这是所有人都能想到的，如果巴勒斯坦真的建立起一个主权国家，那以色列屠杀加沙平民，强占巴勒斯坦人的土地，就是毫无疑问的侵略了。为了不断蚕食巴勒斯坦人的生存空间，以色列决不允许巴勒斯坦建国，而美国，就是以色列实现这一目标的工具。
以色列的贪婪，让巴勒斯坦无法立国！
但如果15个国家中，只有美国动用一票否决权，多少还是显得，太跟国际社会逆行，所以自从有该决议草案的消息以来，美国政府就在私下活动，游说那些可能跟以色列持同一立场的国家，也跟着反对，或者投弃权。这些国家都是什么来头，并不难找到，之前联合国大会进行过加沙停火的投票，全世界193个国家和地区，只有10个国家投反对票，除了美国和以色列，只有瑙鲁、巴布亚新几内亚这种，美国砸下重金收买的弹丸小国，连英国、加拿大和乌克兰，都投了弃权票。
这些仆从国，固然会和美、以保持同一立场，却不是安理会非常任理事国，没用。然后，美国又转头去找了巴勒斯坦代表团，暗示他们撤回申请。你看，美国的算盘打得多响，既然巴勒斯坦“入联”可能诱发潜在的风险，那我直接找巴勒斯坦，不让他们申请不就行了？巴勒斯坦代表团一看都懵了，不是说支持我们建国吗，怎么又反对我们“入联”，一边支持一边反对的脑回路，您能不能给我们解释一下。
拜登（左）和巴勒斯坦总统阿巴斯会面时握手
美国人说，我们当然支持，但有个小条件，要得到以色列的认可。就是说，美国认为，巴勒斯坦要建立一个独立自主的主权国家，没有以色列的同意，不行。而这还不是这件事最讽刺的地方，美国去找的巴勒斯坦代表团，是法塔赫的代表团，不是哈马斯，而根据巴勒斯坦的民选结果，哈马斯才是掌权的一派，当年是法塔赫拒绝交权，才形成了如今的约旦河西岸和加沙分裂。
当然，即使是法塔赫这种，被美国和以色列一手扶起来的傀儡政权，也没有在建国的关键问题上掉链子，还是提出了申请。然后，美国还有另外一个杀招，就是还可以以削减给联合国的资金为由，向联合国本身施压，这个我们要承认，联合国的会费，美国每年都给大头，其他小国因为经济水平落后，交不了多少钱，但美国交钱多，是不是就能控制联合国呢？这个问题咱们就不扩展了，大家见仁见智。
俄罗斯常驻联合国代表瓦西里·涅边贾
在这一系列的操作之下，最终呈现出来的就是这个结果，12个安理会成员国赞成，美国一票否决，但他们还是说服了两位“盟友”英国和瑞士投弃权票，让美国不至于承担全部的国际压力。
但说句实在的，联合国各代表团，各国外交人员，对这些套路都门儿清，美国和以色列这些花招，谁都唬不住。除了中国的坚定表态之外，俄罗斯常驻联合国代表涅边贾也表示，对华盛顿来说，巴勒斯坦人不配拥有自己的国家，他们只是实现以色列利益道路上的障碍。而在这次投票中，美国处于被国际社会完全孤立的状态，结果不言自明。
以色列常驻联合国代表埃丹
至于以色列，在他们的常驻联合国代表埃尔丹发言时，场内数十名外交官直接起身离场，谁在和国际社会逆行，相信各位心里，也会有自己的答案吧。