由于国会一直不松口，美国政府提出的新的援乌法案，一直没有通过，相当一部分共和党人坚决反对继续援乌，虽然也提出了利益交换的方案，但拜登政府一直没有同意，选择与共和党硬刚到底。
本来事情看不到什么转折，因为众议院议长约翰逊是特朗普的“铁粉”，为了今年的大选，自然会贯彻特朗普的意图。
然而，在僵持不下的时候，约翰逊叛变了，他本可以一直压着援乌法案，结果却将拜登提出的法案拆分之后提交了。
如果一直压着，就可以不表决，自然也就不可能通过，而提交之后，不管最终的结局如何，起码存在通过的可能。
也就是说，你不做，一定会失败，你做了，就有成功的可能。
约翰逊这么搞引发了一些共和党人的强烈反对，很可能步入其前任的后尘——直接被罢免，不过这一次约翰逊似乎认为民主党人会帮自己，可以避免被罢免的命运，但民主党人真的靠得住吗？
“约翰逊不再是共和党人”
据俄罗斯卫星通讯社报道，一名政治评论家批评约翰逊，讽刺他是“统一党”的议长，不再是一名共和党人。
一些反对约翰逊的共和党议员已经开始酝酿将其罢免，因为约翰逊不再代表保守派的利益，有他在，保守派的立法就不可能通过。
约翰逊的前任麦卡锡被罢免，就是因为在援助乌克兰的问题上没有扛住压力，打算给法案放行，扭脸就被推翻了。
约翰逊接任之后，立场一直非常坚定，坚决反对援乌，结果现在重走麦卡锡的老路。
在反对援乌的共和党人看来，既然你选择追随麦卡锡，那就让你追随到底吧。
约翰逊认为自己有靠山
约翰逊怎么当上议长的，他自己比任何人都清楚，为什么还要冒险采取和前任一样的策略呢？
这是因为约翰逊获得了一些民主党人的承诺，也就是说，如果有人要罢免他，民主党人会投反对票，避免约翰逊被罢免。
上一次共和党人罢免麦卡锡的时候，民主党人就推波助澜，这一次民主党人表示会帮约翰逊。
然而，一名众议院资深民主党人却表示，是否会“拯救”约翰逊，还是要看法案最终是否通过了，如果法案没有通过，或者在表决之前就开始罢免，民主党人恐怕不会兑现他们的承诺，因为他们没有获得任何利益，也就没必要强保约翰逊了。
因此，约翰逊恐难逃叛徒的最终下场——被共和党人清理门户。
特朗普尴尬了
这件事，看似是有关援乌的博弈，但实际上与大选有直接联系。
乌克兰问题是美国大选的主要议题，特朗普和拜登的立场截然不同，约翰逊本来是特朗普最终的帮手，因为他是共和党在白宫和两院中职位最高、权力最大的人。
他本应该执行特朗普的“政策”，配合特朗普冲击白宫。
结果现在却“投靠”了拜登。
如果说拜登政府在边境问题上做出妥协，与约翰逊进行利益交换，特朗普也算是获得了一些好处。但现在边境问题并没有谈出什么结果，约翰逊就把援乌法案提交表决，特朗普什么都得不到。
因此，此事很可能引发一系列连锁反应，让美国内部陷入更大的混乱。