今年3月份，苏黎世大学发了一则通告，大概内容就是“不再为泰晤士报高等教育世界大学排名提供数据”，这意味着苏黎世大学将退出世界大学的排名行动。其实倒不是苏黎世大学一家对这样的排名乏了，像我们国家的人大、南京大学、兰州大学此前（2022）也退出过，根据泰晤士报提供的排名数据来看，南京大学在2022年排名105、中国人民大学排名601-800，兰州大学因为只提供过一次材料所以排名数据没有更新。退出的都是世界名校，这意味着排名方式或多或少都是让人有点嫌弃的，换句话说就是泰晤士报的排名方式并没有获得退出大学的认可。
综合各项数据来看，泰晤士报研究团队可能在量化标准上下的功夫比较多，并没有侧重学生的论文质量，一个劲的提高数量不讲究质量成果，说实话这样的排名确实没有什么意义。苏黎世大学在开放学习、开放交流方面一向做的不错，《柏林宣言》大家应该了解一点，它倡导大学内的开放科学运动，而苏黎世大学也是瑞士第一所签署宣言的瑞士高校，2004年尚且有这样的眼光，由此可见苏黎世大学确实在开放学科方面尤其重视。
苏黎世大学也确实比较牛，作为1833年在瑞士成立的一所州立大学，它可是瑞士最大的综合性大学，在分子生物学、神经科学、人类学等方面都取得骄人成绩，这个学校一共产生了12为诺贝尔奖获得者，其中就包括我们熟知的伦琴爱因斯坦、薛定谔等人，不愧是《学术评估改革国际协议》签署高校，实力在那里摆着呢。那么很多人就要问了，既然苏黎世大学搞学术这么厉害，难不成害怕排名中强调的量化标准吗，是不是玩不过才退出的呢？
其实，说是也不是，在量化标准的评估下，苏黎世大学在“泰晤士报高等教育排行”中的表现确实差强人意，2024QS排名中仅排名91位，虽然有点差但不至于垫底。也许是知道在论文数量上下功夫自己是要吃亏，所以苏黎世大学才决定不和他们玩了，但是如果仅以此下结论说人家不行了那就大错特错了，人家只是想要高质量发展而已。说到退出排名的名单中，还有一所印度的学校也比较标新立异，它就是印度理工学院，在2020年的时候，该校以“信息不透明”为理由宣布退出排名机制就引发剧烈反响，这所大学的精英教育确实不错，有媲美麻省理工之势。
所以说嘛，厉害一点的大学才不在意什么世界排名，人家只想脚踏实地把学术质量提升上去。我觉得大学排名这事不能太较真，他只能一定程度上反映学术研究质量，如果全方位信任排名的结果只能会让高校的发展受限，所以这样的数据看看就好，当然了也不排除“知道自己几斤几两，干脆不上称了”这样的情况或许也有。不管怎么说，苏黎世大学肯定不是因为玩不起退出的，人家能培养出爱因斯坦博士就说明它的办学质量不会差，业绩在那里摆着呢！