还让人活吗？江苏，一男子为了花钱方便和理财，每月一发3800元工资，就把钱转到移动支付平台，后来买房时，被银行告知办不了贷款。男子：我信用记录良好，为什么？银行：就因为发工资24小时内都转走了。
01案情回顾
江苏南京，张先生是个销售员，为了多挣点钱，每天都是天亮前就离家，大半夜才回到自己租的小屋子。
三十出头的他，一直没谈对象，在老家的爸妈给他下了命令，要不赶紧找个女朋友带回来，要不就回老家找个工作，踏踏实实结婚生孩子。
张先生在这里工作了五年，他一直觉得大城市的机会更多。
就这样，他给父母保证，一年内肯定找个女朋友带回去。
张先生想着先买个房，应该就容易找女朋友了，因为这就拼命工作。
每到月末，他的3800元工资就会准时打到银行卡。
工资一到账，他就马上将这笔钱转到移动支付平台上，因为方便日常消费，理财利息也比银行高一些。
过了半年多，张先生成为了公司的销冠，公司一次性发了28万元的奖金。
张先生先去看了看市郊的房子，有一套还不错，当时就决定拿下这套房。
张先生去银行申请购房贷款，银行却说，“你办不了房贷”。
他这就纳闷了，自己这么多年没欠过钱，也没贷过款，怎么会办不了房贷。
银行给的答复让张先生懵了，“你每个月一发工资，不到24小时就转出了，这给银行造成活期存款流动性压力，是一种高风险行为，我们认为你还款能力不足，不仅办不了贷款，信用记录也受损了”。
听到这个，张先生很是愤怒，“工资是我的合法财产，我怎么花是我自己的事。”
02案情分析
根据《中华人民共和国商业银行法》第四十条规定，银行在提供贷款服务时，应当遵循审慎经营的原则，对借款人的还款能力进行审查。
银行的做法太不合理了，张先生一发工资就转走，这并不意味着银行可以仅凭张先生的转账习惯，来决定他的信用状况。
客户的资金管理权是合法权益的一部分，银行还没充分评估张先生的情况，就拒绝贷款，这就是对张先生的不公平待遇。
根据《中华人民共和国民法典》规定，保护公民的隐私权是法律的责任。银行在处理客户信息时必须严格遵守相关规定。
银行没经过张先生的同意，擅自使用张先生的个人信息，作为贷款审批的依据，这还侵犯了张先生的隐私权。
03案件评语
现在把钱放到移动支付平台的人太多了，这对银行产生了资金的流动性压力。
银行虽然更愿意看到客户的资金长期留在账户里，这样活期存款就会增加，但银行这种大机构，怎么能这样做呢！