人这一生，不如意事常八九，可与人言无二三。
这些不如意事，看似是别人造成的，实际上是我们自己造成的。正如曾仕强教授所言，人生就是“自作自受”。
自己做了什么，就需要承受什么；自己选择了哪条路，就需要承担什么后果；自己有什么认知，就需要为自己的认知买单。
都是人，为什么每个人的言行、举止、选择，都各不相同呢？因为每个人的思维、逻辑、三观、认知，都是不一样的。
精英的思维，偏向于整体把握，对于人性的了解特别透彻，基本一点就通；而普通人的思维，偏向于顺向，而不懂得逆向，导致对很多事都不通透。
普通人最大的缺陷，一辈子，都缺乏“反着来”的智慧。
一、“此路不通，另觅出路”的智慧。
有一个历史典故《南辕北辙》。
有个人驾着马车去楚国，楚国在南方，可他却往北走。中途，他遇到了一位老人。老人问他，你要去哪里呢？他笑着回答，我要去楚国。
听了他的话，老人疑惑，楚国在南方，你怎么往北方走呢？这人骄傲地说，我的马乃是日行千里的好马，自己也有着充足的盘缠，不怕到不了楚国。
结果，这人一辈子都没有去到楚国。明明此路不通，方向错了，为什么他还是不肯调转方向，走回正路呢？因为他被“惯性思维”束缚了。
所谓的惯性思维，我们也可以理解为，固执且老旧的思维。认定了这件事，就盲目去做，丝毫不考虑方向、道路、前途和后果，那成功的概率基本为零。
破局人生的关键，就在于“另觅出路”。这条路走不通，就立马走另外一条，尽量将沉没成本，降至最低。
二、“顺逆结合”的思维逻辑。
朋友告诉你，他是一个好人。对于朋友的说辞，你有什么态度呢？
一般人的思维，他是一个好人，那我就可以相信他，对他真心相待。这就是典型的“顺向思维”，以别人的说法为论据，去“推导”下个阶段的过程。
像这种“顺向思维”，基本是存在问题的。朋友告诉你，他是一个好人，真的就能说明他是好人吗？这不过是他的个人说辞罢了。
这个时候，我们就需要“逆向思维”了。以他的说法为结论，去“倒推”前边的过程。看看他日常的言行举止，是否跟他是“好人”的结论相符合。
逻辑链条是：他说他是一个好人——你倒推前边的过程——他平时有这些细节，那些举动，在利益层面是否保持原则——得出自己的结论——跟他的结论进行比较——得出真正的答案。
凡事，不仅需要顺着思维，还需要逆着思考。唯有“顺逆结合”，我们才能更好地看透这个世界。
三、“避人锋芒，暗渡陈仓”的智慧。
在《三十六计》里边，有一个计策，暗渡陈仓。
《史记》记载：“去辄烧绝栈道，以备诸侯盗兵袭之，亦示项羽无东意……八月，汉王用韩信之计，从故道还，袭雍王章邯。邯迎击汉陈仓，雍兵败。”
意思是，刘邦进入巴蜀之地的时候，将栈道给烧掉了，既是为了防止被人攻击，也是为了向项羽表示，自己没有东进的意愿，打消了项羽的防备之心。
八月，汉王刘邦采用了韩信的计策，表面上明修栈道，实际上暗渡陈仓，打了雍王章邯一个措手不及，顺利实现了局势的翻盘。
当下内卷严重，无数人都在内卷当中失败。如果我们总是死磕内卷，只会被内卷吞噬。这个时候，躲避内卷的锋芒，进行其他的选择，或许会有不错的效果。
有些事，看似要做，实际上不一定要做。有些事，看似无关紧要，实际上有可能会救我们一命。
四、“果断放弃”的心境。
有的孩子，高考考差了，进了一般的大学，就要死要活，觉得人生无望了；有的成年人，某个项目做不成，就垂头丧气，认为人生绝望了。
过分要死要活，只会让结果更差，而不会有任何的转机。过分绝望，对生活失去了希望，只会让生活雪上加霜，再无春天降临的可能。
对于做不到，或者已然失去的一切，我们该保持什么态度呢？我的建议是，勇敢放弃，大胆断舍离。
考不上心仪的大学，那就在当下的大学好好努力，争取考研考公，或者找到更好的出路。这个项目做不成，那就做力所能及的项目。不要为了一棵树木而放弃整片森林。
所谓“条条大路通罗马”。这条路走不通，那就不去走，果断放弃这条路。天无绝人之路，总有一条路适合我们。
人呐，都是拿得起，放不下。而放不下的人生，始终是一场悲剧。
文/舒山有鹿