浙江宁波，女子谢某与男子李某是夫妻，两人结婚多年，共同生育有一个女儿。
男子李某家里是做生意的，家境殷实，经济条件较好。
李某结婚后，男主外，女主内，生意上的事，多为男子李某负责。
女子谢某性格温顺，老实本分，没有什么不良嗜好，结婚后，一直在家里带孩子，偶尔也协助家里人照顾生意上的事。
有人说，“男人有钱就变坏”，男子李某也不例外，有了钱之后，他背着妻子谢某和家里人，在外面找了一个比其妻子谢某年轻8岁的女子，二人卿卿我我，整天几乎形影不离。
李某自从在外面有了小情人之后，便经常不回家，对其妻子谢某和女儿也不管不顾。
李某的父亲老李，老伴儿离开得早，自己一个人独自把儿子李某拉扯大，吃了不少苦。
儿子长大结婚后，儿媳谢某虽然老实本分，不善言辞，但她非常顾家，家里上上下下，被她打理得井井有条，孩子也照顾得很好，因而老李对儿媳谢某非常地满意。
得知儿子在外面有了小三后，老李非常生气，多次警告儿子李某，让他和外面的女人分手，然后回归家庭，否则，他便要断绝父子关系。
然而，“儿大不由娘”，对父亲老李的话，李某根本就没有放在心上，依然我行我素。
后来，事情还是发展到了不可收拾的地步，在男子李某的强势要求下，老实本分的谢某，不得不答应了李某，和他办理了离婚手续。
李某离婚后，他的父亲老李被气了个半死，称不要这个逆子了，把李某赶出了家门。
这下也正合了李某的意，他在外面，刚好和此前的小情人，正大光明的在一起了。
女子谢某离婚后，老李舍不得孙女，同时他也非常不看好儿子和他外面的这个女人，在他看来，儿子放弃了这么好的媳妇，是一时糊涂，他终究会后悔，会再回来和儿媳谢某和好的。
于是，老李便没让女子谢某离开，让她仍然带着孩子，住在家里。
女子谢某内心，其实也非常不愿意离开这个家，她也期盼着李某有一天能够回心转意，与她和女儿一家三口，重新一起生活。
但是，令人万万没有想到的是，时间一长，女子谢某和老李因为朝夕相处，日久生情，竟然突破了道德底线，双双有了感情。
前儿媳和公公有了感情，这在外人看来，无论如何都是无法理解的。
二人之间的事情传开后，立即引发了轩然大波。
但是在女子谢某和老李二人眼里，双方彼此惺惺相惜，是有真感情的。
经过几番细思量，内心痛苦地挣扎后，两人最后决定“走自己的路，让别人去说吧”，打算正式领证结婚。
女子谢某作决定前，多次查阅学习了法律对于结婚的规定，她认为，根据我国《民法典》的规定，不允许结婚，或者说婚姻无效的情形，主要有以下几种：
1、双方或一方未到法定结婚年龄的。
2、当事人非人自愿的，即受胁迫的。
3、双方存在直系亲属，或三代内旁系血亲关系的。
4、患有医学认为不能结婚的疾病的。
而自己虽然是和前公公申请结婚，但并不属于以上禁止情形。
法律上有一句谚语说得好，“法无禁止即可为”。
于是，女子谢某和老李二人共同选择了一个良辰吉日，一起来到了民政局婚姻登记大厅，申请结婚。
工作人员接到二人的结婚申请材料，调出双方的身份信息，发现二人的关系后，吃惊不小。
工作人员当时无法作出决定，让女子谢某和老李二人留下联系方式，等候通知。
事后，民政局婚姻登记部门经过专门研究和审查后，认为女子谢某和老李的结婚申请，违背公序良俗，不符合结婚条件，决定不受理二人的结婚登记申请。
收到民政局的不受理结婚登记申请的决定材料后，女子谢某和老李不服，认为根据法律规定，二人不属于禁止结婚的情形。
民政局的行为，没有法律依据。
据此，女子谢某和老李一纸诉状，将民政局告上了法院，请求法院撤销民政局的决定，并按法律规定给自己办理结婚登记，发放结婚证。
法院审理后认为，我国明确规定，“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”
前儿媳与公公结婚，可能造成家庭人伦混乱，有违社会公共秩序和公序良俗。
民政局不受理二原告的结婚申请，于法有据，符合法律规定，应予以维持。
最后，法院作出判决，驳回了女子谢某和老李的全部诉讼请求。
果然“艺术来源于生活！”，这种只能在小说、电视剧上看到的情节，在现实生活中出现了。
原来，电视剧之所以敢这么演，是有生活基础的。
那么，本案从法律的角度，应如何看待呢？
一、不是说“法无禁止即可为”吗？为什么本案女子谢某和老李不能结婚？
首先，根据我国对于结婚的规定，对于禁止结婚，或者说婚姻无效的情形，主要以下四个方面：
1、双方或一方未到法定结婚年龄的。
2、当事人非人自愿的，即受胁迫的。
3、双方存在直系亲属，或三代内旁系血亲关系的。
4、患有医学认为不能结婚的疾病的。
根据以上规定，本案女子谢某和老李，确实不在禁止结婚之列。
法律上有一句著名的谚语：“法无禁止即可为”，那么，为何本案二人的结婚申请，不能得到批准呢？
原因在于，除此之外，法律还另有规定。
其次，我国明确规定：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”
本案女子谢某和老李申请结婚，虽然从法律规定的条件看，是符合的。
但是，作为前儿媳和公公申请结婚，是违背公序良俗、社会公共秩序的。
根据以上规定，二人的结婚申请，自然不能得到民政机关的许可。
二、何为“公序良俗”？本案女子谢某和老李申请结婚，为什么属于违背公序良俗的行为？
公序良俗，它是“公共秩序与善良风俗”的简称。
所谓公序，指社会的一般利益，包括国家利益、社会经济秩序和社会公共利益等。
所谓良俗，指一般道德观念或良好的道德风尚，它包括社会公德、商业道德和社会良好风尚等。
在我国，自古以来，公公和儿媳发生不伦之恋，一直是非常忌讳的，被认为是“大恶”。
因为它不但破坏了家庭的和谐稳定，而且还会带来社会伦理混乱。
本案中，女子谢某原系老李的儿媳，女子谢某和老李的儿子李某结婚后，双方共同生育有一个女儿。
女子谢某在和李某离婚后，如果允许其同前公公结婚，势必引发家庭伦理混乱。
站在老李的角度，前儿媳成为了妻子，那么，孙女还是孙女吗？
是继续给他喊“爷爷”，还是改口叫称“继父”？
特别是对李某来说，自己的女儿，一下子变成了“妹妹”，如何能接受？
这不但在人伦上会出现混乱，在继承法律关系上，也会带来矛盾。
因此，这种行为，立法者早在立法之初便考虑到了，是不允许其出现的。
我国明确规定，“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”
本案女子谢某和老李申请结婚的行为，违背了以上法律规定，不能得到法律支持。
因此，本案民政局和法院的处理结果，于法有据，合乎情理，符合法律规定。
三、本案男子李某，婚内在外面包养小三，可能涉嫌构成重婚罪。
重婚罪，根据我国的相关规定，是指有配偶的人与他人登记结婚，或者明知他人有配偶而与他人登记结婚的行为。
本案中，男子李某在和女子谢某结婚后，在夫妻关系存续期间，在外面和小其妻子8岁的“小情人”一起，公开同居生活。
根据以上法律规定，涉嫌构成了重婚罪。
对于重婚罪，我国规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
据此，本案男子李某，“有钱就变坏”，喜新厌旧，法律规定上看，他可能会有牢狱之灾。
只不过，对于重婚犯罪，国家一般不会主动追究，它属于自诉案件，是否追究刑事责任，由受害人决定。
自诉案件，根据我国的相关规定，是指被害人或者其法定代理人、近亲属，为追究被告人的刑事责任，自行向人民法院提起诉讼，由人民法院直接受理的案件。
本案即属于自诉案件，如果女子谢某认为需要追究男子李某重婚罪的刑事责任，其依法可以向法院提起刑事诉讼。
是否追究李某的刑事责任，决定权在女子谢某手里。
对此，你有何看法和建议？
无论你是赞同，还是反对，都可以在下面评论区发表你的高见，我们一起“华山论剑”！
欢迎留言讨论，下方评论区更精彩！
本文素材和图片均来自网络，如有侵权，联系删除。