时间来到4月20日清晨，巴以冲突第195天，俄乌冲突第785天。
这一天，一个引人深思的话题是：以色列空袭伊朗之际，民间舆论领袖胡锡进火速评论——99%伊朗导弹和无人机被拦截，以色列导弹直指伊朗核设施，伊朗显然吃亏了。
这无不表明此前其袭击以色列本土是典型下策，是信息茧房下的情绪化决策，也高估自身实力。
一、引人侧目！资深媒体人胡锡进：伊朗果然吃亏了——袭击以本土是信息茧房下的情绪化决策，也让自己陷入战略被动
相信这两天很多人都刷到一则颇为吸睛的评论
是的，有着民间舆论领袖之称的胡胡锡进于19日上午发文称“伊朗显然吃亏了”。
于是，一时之间，引发轩然大波，影响着实不小。
有观点认为老胡说得非常有道理，伊朗比以色列差远了，理应继续忍辱负重、低调行事。也有观点指出事情真相不明之前，就如此大放厥词，着实不智。
而就个人而言，不由想起了20余年的旧事，因此，心痒难耐之下，决定就此深度剖析一二，以供大家参考。
胡锡进
好了，废话不多说。
先简要概括下文章的主要内容吧。
就个人来看，老胡这番评论，话里话外就是传递这样一层意思：
即伊朗袭击以色列本土是得不偿失的下策，折射出伊朗对自身实力缺乏正确评估，深受“政治正确”影响，是信息茧房下的情绪化决策，这让伊朗吃了大亏：
——现在，99%伊朗导弹和无人机被拦截，以色列导弹袭击伊朗目标，还很可能会炸毁伊朗核设施，就说明这一点。
换言之，在老胡看来，面对以色列空袭伊朗驻外使馆，伊朗选择忍让才是高明之举——就像二十年前的我们。
而这深刻体现了老胡的教条主义，以及其潜意识中的“恐美症”——老胡在军事问题上认知，似乎还停留在海湾战争时期，也就是仍然坚信以色列是名副其实的中东小霸王，而美国则是如日中天、威震全球的超级大国！
当然了，这只是个人看法，并不一定准确
截图
与此同时，令人感到的诡异的是，对于老胡的这番精彩点评，世界各大媒体和以色列网友似乎都不买账。
截止目前，世界各国主流媒体则证实或承认，伊朗核设施并没有遭到损坏——国际原子能机构也证实这一点。
并且，多家美国媒体等还披露以色列此番袭击，其目标并不包括伊朗核设施。
而最新消息是，路透社称，伊朗伊斯法罕的情况正常，没有发生爆炸。
伊斯法罕核设施基地
而美国有线电视新闻网（CNN）公布的SAR卫星图像显示，伊斯法罕空军基地没有遭到破坏，地面上似乎没有任何大坑，也没有被毁坏的建筑物，尽管舆论场有说法称现场爆炸规模巨大。
再加上，此前，美国媒体还曾直言不讳指出：以色列袭击伊朗驻外使馆是犯了一个错误。
这些似乎让胡锡进的“伊朗显然吃亏论”看上去有点尴尬。
同时，不得不说的是，相比中国专家，以色列网友似乎要更了解真实情况，而这也让他们并没有像胡锡进这样乐观。比如：
有以色列网友就这样吐槽：
他们射了300枚导弹和无人机，我们射了3架无人机，这个等式也适用于被绑架者和俘虏的交换，一个没有鸡蛋的政府。
还有以色列网友则开启嘲讽模式：
可怜的伊朗人用放大镜在沙子里寻找了几个小时，寻找他们遭到袭击的地方，但仍然没有找到.......
显然，综合各方动态，基本可以确定，以色列此次空袭确实是一次“有限反击”，很可能确实只是发射了少量无人机和导弹，且没有对伊朗造成什么损失……
更重要的是，就个人来看，胡锡进的帖子还让人联想另外两位知名专家的神评论——因为他们也不约而同提及了信息茧房或伊朗99%导弹被拦截。
概括而言：
第一位是来自复旦大学的冯玉军教授。最近他在英国主流媒体《经济学人》上发文称：俄罗斯必输无疑。俄乌战争使中俄关系紧张。
其中给出判断理由之一，便是认为俄罗斯当局身陷信息茧房。
他认为，由于执政时间太长，普京在决策时被困在信息茧房中，俄罗斯总统及其国家安全团队无法获得准确的情报：他们所运行的系统缺乏有效的纠错机制。
而乌克兰同行虽有不足之，但更加灵活和有效得多。
——听上去，这似乎和胡锡进有异曲同工之妙。只不过，前者是明显看衰伊朗，后者是断定俄罗斯肯定会输罢了。
而第二位则是上海军事学者赵楚，最近他接受台中社采访时，直言：伊朗导弹99%被以色列拦截，中国学者称深远影响台海军备。
他的核心观点是：
东南小岛所面对的主要作战任务和以色列十分相近，联合防空反飞弹的系统也主要是由美国提供，因此以色列这次应对飞弹攻击的情况，对两岸军事人员都有很强的参考意义。
不过，由于东南小岛的海峡平均宽度仅约180公里，其面临的防御压力更大，中国的武器也更丰富。
但是呢，从俄乌战争和这次伊朗攻击以色列来看，过去被视为“杀手锏”的高超音速飞弹在作战中效率其实很低，美军提供的联合防空反飞弹作战系统对付它非常有效。而在这种背景下，中国从装备到战法必定都会做出调整，当然这势必要花好几年的时间——中国未来可能会改变得更像美军的战备方法。
换言之，一句概括，就是认为，中俄伊走了歪路，美西才是正确的，所谓的导弹无人地洗地论已然破产了。
而往深层次来看，这似乎同样可以成为俄罗斯可能输掉战争的主要依据。
毕竟，明眼人都知道，俄乌战争本质是俄美博弈，是俄罗斯军事体系与北约军事体系之间的碰撞！
不过，有意思的是，胡锡进、赵楚和冯玉军，这三位知名专家，似乎有点过于相信美西媒体，过于主观，不仅忽视现场视频，而且也没有看到美西和以色列的不足
比如，伊朗此前空袭以色列本土真的是发射了300多枚无人机和导弹吗？
而“99%伊朗导弹和无人机被拦截”真的是真实战场的数据吗？它会不会掺杂了很多水份，有明显的舆论宣传痕迹呢？
事实上，这不，就在18日，据伊朗官方媒体报道，伊朗伊斯兰革命卫队航空航天部队司令阿米尔将军表示：
伊朗攻击以色列使用的是老化过时的武器和最低限度的手段，没有高超音速-2等先进导弹——便迫使以色列和西方阵营在我方仅仅付出最小努力的情况下倾尽全力使用武器。
显然，如果这是真的，弹道导弹的突防能力确实不容小视——毕竟，在美以英法约五国提前三天就知道了弹道导弹突击的时间，并做好了充分的准备，空域环境干净近似于试验场：陆基海基空基拦截手段火力全开的情况下，伊朗仅用旧式弹道导弹，便成功空防打击多处军事目标：
这势必产生极大震慑力——特别会震慑以色列即使反击也不敢轻易袭击伊朗的核设施，其反击规模也将极为有限.........
而现在来看，似乎确实如此。
更重要的是，以色列报纸《Maariv》18日突然披露——此前14日凌晨，以色列及其盟友仅拦截了84％的伊朗无人机和导弹，而不是所谓的“99％伊朗导弹和无人机被拦截”
并且，该媒承认根据卫星图像显示，内瓦蒂姆基地也遭到严重破坏，造成 4 名以色列人伤亡。而在拉蒙空军基地，一些军事设施也遭到精准命中！
更引人侧目的是，其随后还表示，以色列迪莫纳核电站可能因来自伊朗的袭击而遭受损坏——有消息称，迪莫纳核反应堆设施范围内至少有一人受伤，附近另有两人受伤。
可以说，就以上诸多媒体的报道和卫星图像，以及现实逻辑来看，胡锡进和赵楚的观点是值得质疑的。
至于冯玉军教授断定俄罗斯必输无疑，现阶段显然难以说清，毕竟局势还未明明朗，就让人时间来证明。
而对于个人而言，更重要的是，胡锡进等人的看法，让人有了更深层次的思考——即，军事认知战似乎影响不可小视。
二、是时候了！对舆论战、信息战以及认识战要有所警惕或清醒认知了
此前一周，美国媒体The Intercept报道称，《纽约时报》发布了一份内部备忘录要求记者避免使用“种族灭绝”、“种族清洗”和“被占领对领土”等词语来报道巴以冲突，同时要求记者在报道加沙地区时尽量避免使用“巴勒斯坦”、“难民营”这两个词汇。
而这份备忘录由《纽约时报》标准编辑苏珊·韦斯林、国际编辑菲利普·潘及其副手撰写，作为其在巴以冲突中的工作标准使用——耐人寻味提，这个菲利普·潘是个美国台裔，中文名叫潘公凯。
那么，看了这则报道，再结合胡锡进等人的观点，以及此次以色列袭击伊朗形成的互联网抽象海洋，您会联想到什么呢？
就个人来看：
或许，对于很多人而言，实际上这些卫星图像对舆论战没啥意义，因为所谓99%导弹被拦截的印象，已经先入为主了
——以色列和美国深谙舆论战这一套话术，当任何人有不同意见哪怕拿出证据来，都改变不了先入为主的现实，这是一个社会学现象，大多数人似乎都吃这一套
从这个层面来讲，胡锡进先生似乎就是如此——与其说伊朗决策者活在“信息茧房”，不如说老胡自己都没有发现他有点跟不上时代的变化了。
当然了，客观说，以色列此次反击，尽管规模和手段有限，但其有可能只是试探各方反应——也就是说，尽管此次伊朗轻松过关，但仍然不能大意。
更重要的是，不论是胡锡进看衰伊朗，还是赵楚的“高超音速导弹无用，中俄伊战法过时”，都很容易让人联想到：可能在他们看来，与其坚信多极世界是不可阻挡趋势，不如相信俄罗斯会输掉战争，美西将会巩固单极世界
有观点指出，这种认识下，相信不少中国专家：三年前没有能力精准预测到俄乌冲会爆发，而现在他们同样无力精准预料：“伊朗竟然敢袭击以色列本土，而以色列反击却有限”。
未来，相信他们还无法精准预测俄乌战争的最终结局，以及国际局势的风起云涌！
结语
种种迹象表明，我们正在迎来一个新时代，正在见证历史：而在这种背景下，舆论战、信息战和认知战注定越发汹涌，对此我们应该要有清醒的认知，要更加注重现实逻辑，而非愿望思维观世界。
甚至仍然停留于海湾战争时期：仍然认为以色列是名副其实的中东小霸王，伊朗不堪一击，美国则无可匹敌的超级大国。
总之，期待早日结束冲突。