瓦格纳雇佣军负责人普里戈金在2023年5月份的演讲中，指出俄对乌军事行动的三大目标：去乌克兰军事化、纳粹化，要求乌克兰中立，目标完全失败。
至今俄乌战争又过去将近一年，其观点是否还成立？基于此，俄乌战争结局会如何？
一.普里戈金：去乌克兰纳粹化、军事化目标没有达到。
2023年5月23日，瓦格纳负责人普里戈金举行记者招待会，在会上，普里戈金谈及俄罗斯对乌特别军事行动目标！
普里戈金称：我们此前的目标是乌克兰的去纳粹化和非军事化。有关去纳粹化(去国家化)——现在全世界都知道乌克兰。有关非军事化——此前的乌克兰有2万人能够战斗，现在是40万人。以前有500辆坦克，现在有5000辆坦克。所以结果恰恰相反，我们把乌克兰军事化了！
普里戈津的话中指出：俄罗斯去乌克兰纳粹化的本质是去乌克兰国家化，可是对此，普里戈津称：当时乌克兰从籍籍无名变得举世闻名。而乌克兰军事力量更是成倍增长。
基于乌克兰军事力量地增长，其是否中立？俄罗斯在彻底击败乌克兰之前，对这个话题的讨论已经完全没有意义。
二.普里戈津的观点是否还成立？
要判断普里戈津的话是否依然成立，我们只需要判断乌克兰是否会被去纳粹化（去国家化），乌克兰军事力量有怎样的变化即可。
1.去乌克兰纳粹化（国家化）
2月7日，俄罗斯总统普京接受美国极右翼记者塔克.卡尔森采访时坦率的说：从历史上看，乌克兰属于沙俄帝国领土，所以乌克兰与白俄罗斯均不具主权国家地位……
其表达的意思，可以与普里戈津说的去乌纳粹化就是去乌国家化联系起来。逻辑上也说的通：既然乌克兰有新纳粹，乌克兰历史上属于沙俄，所以俄出兵消灭纳粹，收回沙俄旧土就名正言顺了。
可是现实之中，乌克兰的国家地位以及主权在1991年苏联解体，各方在12月8日签署《关于成立独立国家经济联合体的协议》加入联合国以后就明确了。
俄乌战争，普京总统自己承认：打醒了乌克兰的国家与民族意识。加上今年以来：法、德、加拿大、意大利、英国……一大串国家与乌克兰签署安全互保条约：这等同于军事联盟条约，要去乌克兰纳粹化（国家化）比2023年5月，已经变得更加困难。
2.去乌克兰军事化
与2023年5月24日，瓦格纳在巴赫穆特一点进攻相比 ，俄军现在全线压上，在战场上取得主动。
但是这是基于俄罗斯已经完成从军事行动，局部动员，全面战争三部曲——一切国力压上，加上援助并不如2023年那样痛快，乌军才处于防御。
其实就同一年前比较：乌军对俄纵深发动大规模袭击，而防线并未出现崩溃迹象。
俄几乎全力，乌军依然如此：说明乌军力量也在变强。
去乌克兰军事化，失败！
三.结束语
当饿罗斯去外克兰军事化 、纳粹化失败时、所谓要求乌克兰中立、也就成了空话！
而俄乌战争的结局 ，也并不难以推测了！