牛蹄低帮版，太白金星配色，近期正式发售。
带有未来感的银色色调，配色透气网眼鞋面，熟悉的鞋型，熟悉的配色，却带来了别样的味道。
关于牛蹄的实战性能，这里就不多赘述了，之前我们已经聊过很多次了。
而且因为亲民的售价，很多朋友都已经入手体验过了。大家的反馈，也一直被牛蹄的设计团队记录，并且持续做出调整。相信这双牛蹄低帮的实战表现，能收获更多小伙伴的好评。
近期大家关注到极客鞋谈，关注到老牛，大概率都是因为【健康】相关的话题。
关于这个话题，我听到了不少声音，有支持老牛的，还有很多朋友觉得老牛言辞过于极端，纯纯搏流量来卖货的。
支持者极力认可，反对者疯狂抹黑。
如果完全站老牛的立场，再加上我们团队和极客私下的关系，大家肯定会认为我们在洗，不顾事实去维护朋友的观点。
所以咱也直接点，不跟风吹，也不跟风黑，纯粹表达自己的观点。
现在大家的聚焦点，核心都围绕在【搏流量】，【表达是否极端】这两个点上。
先解释【搏流量】，如果老牛真的是搏流量的话，我觉得老牛做的很失败。
看看其它自主品牌的产品曝光度和造势吧，真是图带货的话，他们做的，明显比老牛的牛蹄要出色，从结果来看，消费牛蹄的朋友，绝大多数都是极客鞋谈的粉丝，而非更广泛的受众，大家是出于信任和支持，才消费这双球鞋。
没有花里胡哨的营销，没有复杂的故事，也没有针对市场做出什么针对性的操作，就是一双老牛做到自己满意，ok了，然后发布的球鞋，仅此而已。
真论造势，我们肯定是要批评老牛的，很多朋友估计都把牛蹄给忘了。这波【流量】，没操作到位。
而【表达极端】的问题，站在中立角度，我认为老牛说的很多点，确实有“一棒子打死所有”的嫌疑。
就像曾经我们讨论抗扭片一样，当然，这个东西，目前谁都很难下100%的结论。所以在没有100%确定的情况下，去表达很多自己笃定的观点，注定会有支持和反对的声音出现。
如果说言论【极端】，这点我们和很多黑子看法一致，很多言论，确实没法用【100%正确】的说辞去描述。
但是从【出发点】上看，老牛这么做，其实只有一个目的，那就是照顾粉丝们的健康问题。
就像你父母不允许你吃炸鸡，不允许你喝饮料一样，适量的快餐和饮料，其实不会对你的健康造成很大影响，但是出于关心，以及对潜在风险的担心，父母经常会建议你，不要吃，或者少吃这些东西。
如果不把老牛的话看作【命令】，而是看成【建议】的话，你会发现，老牛的目的非常单纯，他只是不希望大家因为一些潜在问题，让观众受到不必要的痛苦。
而且就我们的相处来看，老牛是一个严于律己的人。他给大家的建议，他自己也一直在坚持执行。
如果真的是搏流量和恰烂钱，那些疯狂推荐你某双球鞋好穿，结果自己从来不穿的博主，是不是更可恨一些呢？
老牛做的，不过是把自己的经验，分享给大众而已，当然，言论确实存在极端的点，但作为消费者，作为观众，我们应该有能力去辨别，什么信息可以参考，什么信息值得参考，以及什么信息，符合自己的需求。
如果一个人是出于健康考虑，希望你避雷。
那么即使言论极端，我觉得也不要对对方抱有太高的敌意，毕竟出发点都是为大家的健康着想。
真正的恰烂钱，搏流量啥的，相信大家能看到更多直白的例子，这里就不举例点明了。
愿大家都能健康生活，健康运动。