打开网易新闻 查看更多图片

我们的直播课讨论了善良与幸福的关系,讨论这个话题是因为最近有同学问,社会上善良的人往往都不幸福,或者说很多社会底层很艰辛的人往往很善良。

我们常说“人善被人欺,马善被人骑”,粗略地想好像是这样的,你可能还能举出很多类似的例子。

在柏拉图的《理想国》中,色拉叙马赫斯说的,在现实中正义的人往往会吃亏,因而不幸福;而不义的人往往会占便宜,因而会幸福。

但奇怪的是,为什么古今中外的伟大哲人都把追求至善视为幸福,并作为自己最高的人生追求,不管是孔子、柏拉图,亚里士多德,还是培根、笛卡尔、康德等等,难道他们都在说谎吗?

如果善良的人不幸福,我们还应该需要保持善良吗?这个问题应该如何思考呢?

这或许是因为,我们搞错了因果关系,善良和不幸之间并非直接的因果关系。

而相反,善良是通往持久幸福的必要条件。

善良的人往往会吃亏,不是因为他们善良,或许是因为资源、阶层、机遇、能力等等因素。

同样,一个不善的人,也可能会因为这些因为导致不幸。

打开网易新闻 查看更多图片

你可以选择做一个善良的聪明人,也可以选择做一个不善的聪明人。

善良和聪明并不冲突,我们不能把不幸归咎于善良,而我们应该努力提升自己,发现机会,获取资源,做正确的决策,同时避免被邪恶的人利用的能力,而这些都可以以善良为基础,或者至少不作恶。

谷歌公司把“不作恶”作为自己的价值观,显然谷歌同时也是一家“聪明”的公司。

善良没错,不要轻易否定善良的意义,不要把不好的结果归咎于善良,这样的思维方式,可能会让你忽视了其他因素重要性,比如跨越阶层、提升能力、把握机遇、提升判断力等等。

否定善良不但会扭曲你的价值观,而且也不能带来持久的幸福,而我们,永远都可以选择做一个善良的聪明人。