4月14日晚,河南省郑州市新郑市发生了一起匪夷所思的事件,两名醉酒男子徐某、刘某当街调戏10岁女童,女童父亲得知后上前理论被两人围殴。

打开网易新闻 查看更多图片

其中一人还当众叫嚣,称自己是龙湖镇书记的儿子,围观群众数十人不敢上前劝架。

备注:龙湖镇为新郑市下辖乡镇。

直到警方到达后,徐某、刘某两人才停止施暴,殴打过程被路人拍摄记录,女童父亲已倒地不起。

相关视频在网上曝光后引发网友关注。

“干啥打我爸爸?”

受害女童声嘶力竭的哭泣声,让无数人为之心碎,爸爸为了保护她却被人当街殴打,不知道会给她今后的成长造成怎样的阴影,有可能会影响一生。

打开网易新闻 查看更多图片

不禁令人错愕,难道现在还有“高衙内”不成,这就简直是对法治社会的侮辱。

我是龙湖镇书记的儿子!

这句话回荡在无数人的耳边,打人者自报家门,让那么多群众们都只敢保持沉默,真是无法无天,却又让产生一种无力感,乡镇书记的儿子就可以理直气壮的猥亵、打人吗?

令人意外的是,视频曝光并引发舆论关注后,新郑市官方却迟迟不肯发声,如此简单的案件,连殴打视频都有,却在事发四天后(4月18日)才发布警情通报,这不免让人产生怀疑。

值得一提的是,新郑市公安局的相关通报居然还有续报,而且也是4月18日发出来的,这种办事风格让人觉得十分草率。

在第一版通报中,猥亵及打人者徐某被处以13天行政拘留,刘某被处以11天行政拘留加500元罚款。

并未说明对父女的损失,做出任何赔偿。

显然,不痛不痒的处罚无法平息众怒,更无法抚慰女童一家在心灵上受到的伤害。

紧接着,续报出来了,徐某被采取刑事强制措施,大家这才算松了一口气,因为肇事者完全是罪有应得。

打开网易新闻 查看更多图片

然而,这次事件的核心问题“我是龙湖镇书记的儿子”,目前却还没有得到任何解释,打人者到底是不是现代版“高衙内”,更不得而知。

警情通报透露了重要信息,猥亵、打人者徐某现年40岁、刘某38岁,从年龄来推算,不管他们谁是龙湖镇书记的儿子,这位书记父亲年龄都已经超过60岁,早都退休了。

资料显示,新郑市龙湖镇现任书记姓周,1973年5月出生,现年只有51岁,年龄上不符合父子关系,所以周书记绝不可能是徐某或者刘某的父亲,况且他们姓氏都不同。

潇湘晨报有记者联系了龙湖镇政府,工作人员表示,打人者自称龙湖镇书记的儿子,纯属无中生有,不仅年龄上不符合,而且他们单位也没有姓徐或姓刘的书记。

如此看来,龙湖镇书记真的是无中生有多出来了一个儿子。

值得一提的是,徐某或刘某在编造谎话时,为什么不说自己的是其他乡镇书记的儿子呢?

偏偏就挑了一个由市委常委兼任、权力最大的乡镇书记,这个谎话明显是深思熟虑过的,如果不是平时就把这个谎话挂在嘴边,醉酒状态又怎么可能脱口而出呢?

但是,按照正常人的思维逻辑,谁会在大街上公开冒充某领导的儿子呢?这是明显的诽谤,对方是市委常委,他们不怕被处罚吗?

打开网易新闻 查看更多图片

清醒的时候都不敢说,更何况是醉酒状态。

这像是恐吓行为,效果也不错,因为知道他是书记的儿子后,围观群众们既不敢劝架,也不敢说话了。

很明显,两人就算不是龙湖镇书记的儿子,也和龙湖镇书记有莫大的关系,两人的来历不能不查。

理由如下——

一是,虽然现任龙湖镇书记和徐某、刘某在方方面面都不符合父子关系,但上一任,上上一任书记呢?

打人者只说他是龙湖镇书记的儿子,并未说自己是现任还是前任书记的儿子,他的书记父亲完全有可能退休了,但影响力还在。

仔细审阅镇政府工作人员的话,同样蹊跷,人家只是说现在单位里没有姓徐或姓刘的书记,并未说以前没有。

二是,打人者也没有说他是龙湖镇书记的亲生儿子,认一个比自己大十岁的人当干爹,并不罕见。

三是,两份警情通报都对犯罪嫌疑人的年龄都做了重点强调,但都只字未提“我是龙湖镇书记儿子”的事,也没有提醒网友们不信谣、不传谣言。

这可是网络舆论的焦点,通报却并没有就犯罪嫌疑人的身份进行辟谣,并不符合其办事逻辑,而且续报中采取刑事措施的只有徐某一人,刘某去哪里了?

请注意,至今为止,没有任何官方部门对徐、刘两人的身份进行澄清,他们到底是普通市民还是退休领导子女,和现任领导有什么关系,都不清楚。

四是,目前新郑市政府官网上,龙湖镇的领导介绍一栏只剩一个镇长和三个副镇长,包括书记和专职副书记在内的其他班子成员的信息都被隐藏了。

如果真的没有猫腻,为什么要这样操作呢?多多少少有心虚的意味。

龙湖镇书记现在有一个“无中生有”的儿子,他但到底是不是无中生有的,什么身份和来历,是不是退休领导的儿子,有没有干爹,背后有没有保护伞?

这些问题都还没有得到解答,不应该选择性的忽略了,不查了。

因为,敢在闹市区调戏女童,并当街殴打女童父亲,这绝对不是普通人敢做的事,徐某、刘某的底气来自哪里?

这个问题,很重要,得查清楚