打开网易新闻 查看更多图片
为完善金融纠纷多元化解机制，推进执源治理工作纵深发展，4月17日，高邮法院就一起信用卡纠纷案件，向相关银行发出首份《预查废证明》，相关银行直接以该证明作为金融不良债务核销的依据，有效缩减了银行不良债务处置的经济成本和时间成本，进一步优化全市金融营商环境。
2024年4月17月，某银行向高邮法院递交执行申请书，要求张某偿还信用卡透支本息2万余元。在立案审查阶段，执行指挥中心通过关联案件查询发现，张某在全省法院有多个作为被执行人的案件，且关联案件因无财产可供执行被法院裁定终结本次执行程序。
按照传统模式，银行虽知道张某无财产可供执行，但仍需经过执行程序，凭借法院出具终结本次执行程序的裁定书，方可向金融监管机构申请债务核销，但上述过程往往需要耗时几个月，更需承担诉讼费、律师费等经济成本。
在“预查废”机制启动之后，高邮法院在执行立案阶段即加强对债务人履行能力的审查，发现债务人因他案进入执行程序后，如果法院已作出“无财产可供执行”终结本次执行程序裁定的，则可以向银行等金融机构出具《预查废证明》，金融机构可凭此证明进行债务核销。这样既快速回应了金融机构的司法需求，保障其合法权益，又有效避免“程序空转”造成的司法资源浪费，减少流向执行程序的案件量。
当日，高邮法院立即与相关银行联系，解释说明情况，并向该银行出具《预查废证明》，银行凭借该证明可直接向金融监管机构提出债务核销申请，从而高效率处置不良债务。
“预查废”机制的运行，从源头上减少金融执行案件的增量，是高邮法院探索执源治理，优化营商环境的重要举措，下一步，高邮法院将继续完善“预查废”机制，持续深化金融纠纷执源治理，助力防范和化解金融风险，为营造良好的法治化营商环境提供有力司法保障。
素材报送：吴媛媛