社会上不乏有推广无偿献血的宣传内容，却经常会看到哪一个血站又缺血了。
可如果每一个无偿献血者都能够享受相应的福利，而且福利的设置比较合理的话，又怎么可能会没有人愿意无偿献血呢？
今天要讲的就是一个无偿献血者献血了9年，却在她母亲需要用血的时候，被医院百般刁难的故事。
女子无偿献血九年，母亲用血却被拒
张大姐一直是一个好心人，她从2004年开始，就在坚持无偿献血，献了9年，共计4000毫升，相当于四个大瓶雪碧的量。
9年的坚持，让她在无形当中挽救了无数人。但有一天，不幸的事发生了，张大姐的母亲遭遇了一场车祸，生命垂危，受伤严重，她需要输很多血。
张大姐经咨询后得知，无偿献血者的配偶或者是直系亲属，如果需要输血的话，是可以有一定优惠政策的。
张大姐身为资深的无偿献血者，早已达到标准，理应享受这个福利。
并且母亲的治疗费用确实高，如果能够有一定的优惠，这对她而言无疑是一件天大的好事。
于是张大姐就带着自己多年来的献血证明，还有家里的户口本，母亲和自己的身份证等一系列足以证明直系亲属关系的材料，来到了当地的血库。
可血库的工作人员却拒绝了张大姐的要求，理由是张大姐并不能证明她妈就是她的妈。
可这身份证和户口本都拿来了，白纸黑字就写着是一家人，关系栏就是母女，为什么不能证明她妈就是她妈呢？
张大姐认为血库就是在刁难自己，她感到万分心寒，开始后悔自己9年的无偿献血，感觉这血是被吸血鬼给吸走了一样。
她不断重申自己的诉求，工作人员却还是坚持拒绝她，就如同她曾经坚持献血一般坚持。
最终一名工作人员终于良心发现，去请示上级，上级也勉为其难的给了张女士一个特批，最终才勉强如愿以偿。
大家觉得合理吗？要你去无偿献血的时候说的比谁都好听，当你需要用一点血的时候，却百般刁难。
一、本案中张大姐到底应该如何证明张大姐的妈就是她妈？有身份证和户口本不可以吗？
根据规定，法律定义中能够证明亲属关系的材料，最重要的就是居民身份证和户口本。
也就是说，张大姐从一开始就已经彻彻底底地证明了她妈就是她妈。
像血库这样需要专业去鉴别他人亲属关系的单位，理应拥有判断身份证和户口本是否是真实证件的能力和义务，只要她提供的证件不是假的，那她妈就是真的。
而除身份证和户口本之外，还可以通过所在单位的人事部门查询档案库，出具相关的亲属关系证明，如果是无业人员可以去当地街道办事处，打一个亲属证明。
二、献血站在看到身份证户口本之后，仍要求张大姐提供其他证明材料是否合理合法？
其实是完全不合法的，根据规定，身份证和户口本本身就可以证明他们之间的关系。
如果他们无法提供身份证和户口本时，你才有资格要求他们去当地公安局开证明。
当别人无偿献血的时候，各种方便，当别人想要享受一下自己的福利的时候，各种刁难，这样的行为显然是不符合献血站开设的初衷。
身为一个国家管控的单位，理应为良好市民提供便利，而不是加重群众的负担和麻烦。
也许有人会说献血站只是依照规定办事，也是为了保障公民的合法权益，但是依照规定并不能违反法律，这是最基本的常识。
希望血站的工作人员可以引以为戒，修改不合理的规定，严格遵守法律，认定户口本和身份证这类排名第一的身份证明材料，不给人民群众增添没必要的麻烦。
结语：
献血的时候是无偿的，用血的时候却是收费的，这个是很多老百姓无法接受的点。
其实可以更改一下血库可以的经营模式，比如采用类似银行的那种，它可以不涉及盈利、人血买卖，但可以把这份血液当做一份存放物，每个人献了多少血都记录在案，打造一个系统。
当献血者或者他的配偶、直系亲属将来需要用血时，免费使用同样含量的血，这应该合情合理吧，没有让任何一方吃亏的意思，此方案并非个人想法，只是结合原新闻报道下的评论区总结的老百姓心声。
希望我国的血站能越来越合理化，正规化，人性化。
大家对此有何看法呢？欢迎评论区留言讨论！