俄罗斯有一个《俄联邦核威慑领域政策基础》文件，文件载明“四个使用核武器条件”，即：（攻击俄罗斯和/或其盟国的）核导弹已经发射；对（俄罗斯和/或其盟国）使用核武器；对（俄罗斯）控制核武器的关键设施实施打击；以及其他威胁俄国家生存的行为。
除了这份文件，网上还流传普京一句话，大意是这么说的： “如果世界没有了俄罗斯，那还要这个世界干嘛。”
文件的四个条件，加上普京总统这句关于俄罗斯存在与否的“金句”，我想，包括北约在内的整个西方集团，应该是听懂，也明白了俄罗斯使用核武器的“底线”。那么有意思了，在俄乌战场上，如果北约无底线的经援军援乌克兰，甚至出兵群殴俄罗斯，导致俄罗斯在乌克兰战场失败，俄罗斯该怎么选择？
认怂，等着被二次肢解？还是启动核按钮，与西方集团一损俱损？
我们不低估北约战胜俄罗斯的决心，也不低估俄罗斯在命悬一线情况下的极端行为，两相对此，谁的决心更大，或者说，谁对战胜对方不会有投鼠忌器的“忌惮”？
北约除了美国和加拿大不在欧洲圈，其他三十个成员国，包括刚入约的瑞士和芬兰，无一不是欧洲国家，且经济水平大多数属于发达和较发达国家，德法英意的GDP超过俄罗斯。总体来说，在西方集团眼里，欧洲国家属于“穿鞋的”，俄罗斯是“光脚汉”。
但两年多的俄乌冲突让北约大跌眼镜，西方集团以“清库存”的方式力挺乌克兰，俄罗斯的武器弹药非但没有“告急”，其战争潜力爆发出惊人的“后劲”，战时产能与战场消耗，与乌克兰相比，仍然保持6比1的投掷优势。泽连斯基近期不断向西方集团发出“请求”：如果军援再不到位，乌克兰将不得不“撤退”。
“北约老大”由于国内党争还在继续“热闹”，援乌的600亿迄今没法落实，军事援助也自去年12月至今，“一弹”未给，为了不使乌克兰陷入“弹尽粮绝”地步，欧洲不得不扛起援乌的大旗，只是，欧洲这个地主家的“余粮”也不多，这个时候，法国出兵乌克兰的声音响起。
法国是北约成员国，北约有集体防御“第五条”白纸黑字放在那，如果法国出兵，北约要不要启动“第五条”？启动，意味着俄罗斯将直接与北约进行军事对抗，俄罗斯再牛，在乌克兰，在波罗的海，在芬兰湾等等与北约成员国接壤的漫长边境线，与北约三十二个国家同时开战，赢率微乎其微。
有战争，就要决出胜负，俄罗斯赢率低，输率高，北约集体下场，又是志在必赢的气势，到了这一步，就该考验对决双方的意志力了。
俄罗斯会不会有选择的向北约某个成员释放“大小伊万”？北约有没有决心在俄罗斯投放“蘑菇弹”后，对等或者加量反应？
俄罗斯面对“国将不国”的危机，大概率会“剑走偏锋”，而北约未必会予以对等反应，为什么？在俄罗斯与北约的对抗中，国与国的比例是1比32，但在“蘑菇弹”对比中，俄罗斯的数量与美国接近均衡，俄罗斯有超过6000枚的“蘑菇弹”。
“北约老大”会和俄罗斯进行“核对轰”吗？那就等于美俄直接对抗，核大战爆发，世界还剩下什么？我们相信地球的承受能力，核大战未必会摧毁整个地球，但有些国家可能就此消失，谁也说不好。
西方政客知道利害关系，通过切香肠模式，摸俄罗斯的痛感神经到底在哪，摸到了，也就会适可而止，这是国际关系中，特别是事关核大国的博弈中，西方政客尤其擅长的手段，俄罗斯也清楚什么时候呲牙，什么时候倒吸一口气，你瞧，普京这两天还说，新的任期出访，首站将考虑去中国做客。
有“蘑菇弹”这个现实威胁存在，北约允许个别国家领导人“放狠话”，但不会放任其“任意而行”，不是关乎北约的命运，而是具体到某个国家的存亡与否，谁也不会拿自己的国运去豪赌。
现实就这么滑稽。