上期内容我们分享内蒙古赤峰市小静（化名）十二三岁时被父亲强奸，直到今年18岁成年后，才勇敢地站起来举报父亲的兽行。其实这起案件，应该可以早见天日。之前，女孩小静把这件事告诉了奶奶，但是奶奶一直没有理会，导致女孩小静18岁成年后，才有能力维护自己的权益。
目前，当地警方已对女孩小静的父亲刘某进行逮捕，但女孩小静的姑姑和继母又是另一种说法。小静的姑姑表示，根本没这回事，没听小静说过，小静有精神病，她撒谎成性，她是在诽谤和诬陷。
而小静的继母表示，她与刘某结婚时小静才十二三岁，她与丈夫经常在外打工。丈夫刘某是个完美的人，小静平时也很懂事，在家里帮他们干家务，就像小保姆一样很勤快，也没有听说小静说被父亲强奸的事，她有点接受不了这个事实。
从上述内容我们可以看到，小静的姑姑和继母都一边倒认为，小静的父亲刘某是一个好人，从没听说过刘某强奸亲生女儿的事。这让网友们感到扑朔迷离，这里面到底是小静说的假话，还是小静姑姑和继母在说谎。如果小静说的是假话，她是要负法律责任的。
而如果小静的姑姑和继母在说谎，她们又想掩盖什么，中国有句俗话：“家丑不能外扬”，如果小静真被父亲强奸，也许小静的姑姑和继母想掩盖家丑不能外扬的事实，因为他们不能接受这个事实，实在见不得人。
但是小静继母说出一个生活细节，就是在日常生活中，小静在与父亲交流时，小静总是对父亲刘某大喊大叫。从心理学角度上说，小静这种行为，是不是通过这种方式表达自己对父亲的强烈不满，或者从侧面透露出曾经被父亲强奸和猥亵。
而据当地警方透露，小静的父亲目前已被逮捕，从另一方面说，如果被逮捕，这是不是预示着刘某强奸小静应该有事实证据，而不像小静姑姑所说的，是小静在撒谎。张律师，针对小静的遭遇是真是假，以及小静的姑姑和继母认为小静在说谎，请您从法律的角度分享一下您的观点。
青岛市市北区法律文化研究会会长张振海表示，我认为小静说的是真话，因为小静的父亲已经被当地公安机关逮捕，如果没有相当的证据，是不能批准逮捕的。依据《刑事诉讼法》第八十七条规定，公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。《刑事诉讼法》第八十条规定，逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。
所以，后续检察院对小静提供的线索，以及公安机关通过侦查搜集到的线索，经过检察院审批提起公诉，人民法院通过审判，按照小静父亲犯罪情节进行判决。上期内容我们也说到，依据《刑法》第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
从小静的叙述看，她把自己被强奸猥亵的事情告诉了奶奶，当年奶奶不理会。现在姑姑、继母都认为这事不可能发生。所以小静处于一种众叛亲离的状态。如果强奸事实成立，也不难想像当年十二三岁的小静是多么的无助，到目前为止，小静都处于被整个家庭的孤立状态。在十二三岁的年龄，依据《民法典》第二十七条规定，父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：一是祖父母、外祖父母；二是兄、姐。所以小静的奶奶、姑姑、继母或多或少都具有监护人责任。
当这些监护人都处于失职状态时，小静就处于一种无助的状态，导致小静权益无法维护。所以，学校、村委、公安机关等组织和相关部门成为小静的后盾，但是这些“后盾”发挥作用，需要在知情的情况下发生。但是小静被父亲强奸的消息被她的家人封锁，导致小静成年后才能维护自己的权益。
所以，像小静这样的此类案件也引发我们深层次思考，当家庭失去庇护未成年人时，学校、社区、村委等相关组织能否及时发挥作用，维护未成年人的权益？
当然，我们也希望小静的遭遇不是真实的，但是这样小静就要负相关法律责任。如果小静以父亲与生母离婚发泄不满情绪为由，以这种方式陷害父亲，依据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。这是诽谤罪的法律依据。
另外，依据《刑法》第二百四十三条的规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。这是诬告陷害罪的法律依据。
所以，不管任何人做任何事，都要遵纪守法，不然就会受到法律的严惩。如果小静诬告陷害父亲，会最高处十年以下有期徒刑。