中西医之间的确有很大不同，中医诊脉、针灸，西方人钟爱动刀放血，美国第一任总统华盛顿在1799年12月因治疗而死亡，67岁的美国总统不过因为骑马巡视农场过于劳累后喉咙疼痛，于是请来三位名医共同诊治，三人在两天内放出华盛顿体内40%的血，于是美国国父一命呜呼。
200年前的中西医水平半斤八两，即使算中医强过西医最多2:1，即使中医强过西医也并不明显。然而后来随着化学和人体研究的发展，当中医还在用中草药的时候，西药直接补充人体所需化学分子，中医根据观察、经验和想象治疗患者，西医则根据科学实验。
现代西医借用各种工具诊治患者，早就不是传统的西医模式，治疗效果是10倍、100倍的数量升级，中医原本的领先优势荡然无存，除非也借用现代工具武装和提升自己，中医的针灸倍有奇效，中药也确有其有效成分。
中医药的困境恰如同中国的现代化，传统的西方比不上中国，但工业革命后的西方实力是真的强，工业革命是中国落后的起点，若中国不能跟上西方的科技革命，就会一直落后下去。落后并不可怕，因为有目标和方向追赶，能持续进步和发展；可怕的是自我感觉良好，明明落后非要装作领先，非要用实验和常识之外的神秘主义来安慰自己，已经不仅仅是不思进取，而是努力最大程度的倒退，距离快速进步的西方越来越远。
有人会指责说“你不懂中医，没资格评价中医药”，但我知道药在人体内起作用是因为化学分，中国人首先是人，西药的化学成分对人有效，对中国人一样管用，中药起作用也是因为化学成分，分离出中药中无用的杂物，只会剩下同西药一样的化学成分，中国人没有那么特殊的体质，使得中药对中国人更有效。
有一个奶粉号称更适合中国宝宝体质，但要知道无论是牛奶或是羊奶的来源都是动物，最适合中国宝宝的应该是亲妈的母乳，国外的动物跟国内的动物能有多大区别，但生产者可在牛奶中添加有毒物质，就因为出现过三聚氰胺事件，中国家长只敢选择国外品牌奶粉，汞含量超标5万倍的仁丹与牛奶太相似。
因此中药并不更适合中国人，只宣传中药适合中国人，却不提及中药起作用的有效化学成分，实质跟号称中国人的奶粉没有区别，同样是商家为了赚钱编出的噱头。
被信任需要拿出真正的实力，把药做人体试验的双盲测试，证明中药确实有效无害。只知靠着成百上千年前的药方，就想赚到中国人的钱，未免太欺骗中国人了。难道中药能脱离进入血液和细胞发生作用，有化学分子的物质所不曾有的神秘力量吗？
中医与西医，或中药与西药并不是截然相反的两方，两者的目的都只为治疗病患而已，任何选择都不会更高尚、更爱国，可以像孩子一样随喜好选择，更应该像大人一样做出最有利的决定，省钱或者治疗效果更好！