德国总理朔尔茨访华后，欧洲的对华风向也开始变了。先是意大利外长坦言，解决乌克兰问题离不开中国。紧随其后，荷兰光刻机巨头阿斯麦CEO又温宁克宣称，该公司不会停止对中国提供服务。
据海峡网报道，基于美国施压的背景，近日，温宁克罕见就对华合作亮明了明确态度。温宁克直言，他们不会停止对华服务。在此之前，美国曾要求荷兰施压阿斯麦升级对华出口限制，其中就包括不许阿斯麦为此前出口给中国的“受限”设备提供维护等服务。
当然，考虑到此前对于美国的施压，不管是荷兰政府还是阿斯麦都从未给与准确答复，所以严格意义上讲，温宁克的表态并算不上改口。但基于美国不断施压的背景，温宁克此番给出了迄今为止最为明确的表态，不排除就是对美国的一种强硬回应。
我们推测，阿斯麦挑在这个时间点亮明强硬态度，应该主要有两方面原因。
首先，这可能跟朔尔茨的访华有关。朔尔茨在访华期间除了承诺德国将跟中国深化各领域合作外，还公开对保护主义和对立对抗的行为表示反对。而在此之前，德国光学企业也面临了跟阿斯麦同样的境遇。从这个角度去看，朔尔茨的表态就等同于就是告诉美国，德国在对华贸易中，不会按照美国的要求行事。
长久以来，德国都在欧盟扮演着领头羊的角色，尤其在经济领域，德国的地位更是不可动摇。站在阿斯麦的立场，既然德国已经带头对美国说“不”了，即便美国此后扩大施压的力度，那也是德国先顶在前面。阿斯麦先表明态度，等同于就是反向施压荷兰政府，以敦促后者响应德国。
其次，这是阿斯麦考虑到现实利益不得不做出的选择。
在阿斯麦公布的最新财报中，第一季度销售额，环比下降了将近30%。由于这样的业绩远远没有达到投资者的预期，由此引发的连锁反应就是，阿斯麦的股价暴跌。基于这样的情况下，阿斯麦没理由将该公司的第二大出口市场中国给推走。
阿斯麦最新财报中的数据显示，在第一季度的对外出口中，中国市场的占比高达近50%。与此同时，在该公司还没有完成的订单中，中国客户的占比则是在20%左右。这些数据均能直观展现出中国市场对阿斯麦的重要性，倘若阿斯麦没有契约精神停止对中国客户服务，他们不仅将损失大量来自中国的订单，而且还将面临高额的赔偿。
何况，连阿斯麦也承认，中国的芯片正在不断趋于成熟。这意味着，时间拖得越久，阿斯麦对中国市场的吸引力也会骤降。面对这些现实情况，阿斯麦根本等不了荷兰政府的回应。
至于这样的反向施压对荷兰政府有效果吗？分析认为，应该是有的。荷兰政府此前为了挽留阿斯麦不要将业务迁走，曾砸下25亿欧元的巨资升级阿斯麦总部所在地的基础设施。这表明，对于阿斯麦的一些诉求，荷兰政府是愿意积极回应的。而且，倘若荷兰政府迫于美国的施压而对阿斯麦采取一些强硬措施，只会进一步让荷兰本土企业失去信心。
不过，考虑到朔尔茨在访华期间也发表了一些杂音，比如谈到所谓“产能过剩”的问题。这些杂音，不排除就是朔尔茨为了给德国创造更大的进退空间。如果美国施加压力太大，他们就可以以中国没有正视这些无理要求为由，继续奉行所谓的“去风险”政策，以掩盖对华出尔反尔。
所以，阿斯麦强硬表态是一回事，但他们是否能够务实处理对华贸易又是另外一回事。要知道，眼下欧盟都还没有停止针对中国电动汽车。假如欧洲今后的风向又变了，阿斯麦再次改口也不会意外。当美国此前要求该公司停止对华出口先进高端光刻机时，他们一开始也是强烈反对，但最后还不是妥协了。
总之，听其言观其行。倘若阿斯麦说一套做一套，或者只顾眼前利益，最终必会得不偿失