让世界了解中国
了解中国共产党的实践成就
了解党建在非公经济领域的作用和地位
《非公企业党建实证》
作者：方开燕
出版社：红旗出版社
内容简介
尽管越来越多的非公有制企业（简称“非公企业”） 开始注重党建，但少有实证研究探讨党建对非公企业绩效的影响。此外，党建影响非公企业绩效的机制和路径尚不清晰。
基于利益相关者理论和社会资本理论，本书提出假设模型来探讨党建对非公企业绩效的影响。本书采用759个宁夏民营企业的样本，通过结构方程模型分析得出以下结论。
首先，非公企业党建会对企业绩效、企业社会资本和组织公民行为产生积极影响。其次，非公企业党建通过3个途径对企业绩效产生间接影响，即企业社会资本和组织公民行为分别作为中介变量，以及企业社会资本和组织公民行为作为链式中介。最后，非公企业党组织与管理层之间的和谐关系通过企业社会资本和组织公民行为，强化了非公企业党建与企业绩效之间的正向关系。
本书采用定量分析方法，以非公企业党建为样本，探索了党建影响非公企业绩效的机制和路径，进一步丰富了研究文献，并根据研究结论讨论了政策和建议。
作者简介
方开燕，山东烟台人，管理学博士。累计发表文章三百多万字，内参、专报获省级和中央领导批示八十余篇。《“红色云展厅”综合报道》获2022年度中国新闻奖重大主题报道三等奖；通讯报道《宁夏闽宁镇：昔日干沙滩，今日金沙滩》于2023年入选教育部组织编写、国家教材委员会审核通过、中职《语文》教科书。出版有《党建+的逻辑统一》《党建经济学》等专著。
自序
一直以来，如何让世界更加清晰地了解中国，我们还有很长的路要走，而方法就显得尤为重要。
学界的定性和定量分析之争由来已久，尤其是西方更偏重于定量分析，喜欢用数字来说话。
经济学争论的焦点在于，经济研究中对数学方法的取舍。这一争论的结果，产生了片面注重定量分析的“唯定量论”和片面注重经济学分析的“唯定性论”。前者的依据是，数学是唯一科学的手段，数学语言能使概念精确、逻辑通顺、表达清晰；而后者的依据是，定性分析能揭示事物的规律，应当秉承理论与实践相结合、历史与逻辑相结合的经济学分析传统。
定量与定性分析的根本分歧在于“三观”的不同。
总体而言，定量研究范式从属于实证主义和后实证主义，而定性研究范式从属于建构主义和阐释主义（注：定性研究中也存在实证和后实证主义范式）。
实际上，就科学研究而言，定量和定性分析的区别源于方法论的区别，而方法论的区别，则源于本体论与认识论的区别。
我们要清楚，定量和定性分析都是科学研究，科学研究的核心是寻找因果关系。
二者的分歧在于对“原因”理解的差别，由此出现两种路径、两种传承。
这种差别源于休谟的怀疑论（怀疑世界存在因果律） 和后来出现的反休谟主义之间的对立。
具体而言，定量分析对原因的理解是一种增加被解释变量出现的频率，定性分析对原因的理解是对被解释变量产生的不同。由此，定量分析往往采用数理统计和概率论的方式，定性分析采用的是集合论和逻辑学。进而，定量分析对因果的理解是对称性的，而定性分析对因果的理解是非对称性的。
正是基于上述的根本分野，定量分析的目的是对世界简约的解释，即遵循奥卡姆剃刀定理；定性研究的目的是追求对世界可理解的复杂性的挖掘。
定性和定量分析各有优长，不从哲学层面的高度审视是无法真正理解。
二者的对立点的。本书的目的就是想用西方通行的定量分析方法搭建对话的渠道。
本书对于问卷设计、问卷调查、数理实证方法的使用都是严格遵循国际范式的，采用中英文方式来增进与西方的交流，希望西方读者能够了解并真正理解中国共产党从宏观到微观对于促进中国经济发展的作用，也期待西方读者能够从多元化的视角看待中国在经济方面的创新，并与中国进行经济制度上的交流。
同时还希望本书能够抛砖引玉，从宏观的治国理政到微观的企业管理，都能够使读者对党建影响企业绩效的机制和路径有大致的了解。
由于自身水平有限，诚恳欢迎读者朋友不吝赐教、批评指正！
感谢宁夏回族自治区党委组织部及各市县组织部和各级党组织！
感谢我的导师、家人、领导、朋友、同事！
感谢出版社的辛苦付出与大力支持！
方开燕
2024年3月
编辑|翁旭琪 监制|王晓宇
感谢您的阅读，让我们彼此看见
点击右上角“分享到朋友圈”