第五次战役第三阶段

老范不罢不休继续发动了代号为“打桩机”的作战行动,是为第五次战役第三阶段。

打开网易新闻 查看更多图片

图片来自网络

美1军右翼部队和美第9军向更北面继续推进,美第1军右翼部队攻克了重镇铁原和金化,一直推进到铁原金化一线。就在美军企图想要一口将中朝军队的6个军全部歼灭,局面有点失控时,在铁原一带遭遇了志愿军第63军的顽强抵抗。

打开网易新闻 查看更多图片

图片来自网络

“就算把63军打光,也要坚守铁原15到20天”,“即使63军打到只剩最后一人,也绝不会让范弗里特再前进一步”

志愿军以63军死守铁原,用血肉之躯成功阻击了美军机械化部队的攻势,终于阻止住联合国军的进攻,稳住了局势。老天爷也帮了大忙,战场上连降大雨,既妨碍了美军空中支援,道路又泥泞,淤泥入膝,联军机械化部队无法动弹,拖延了美军的进攻步伐,为我军后方部队争取到了宝贵的时间,避免了最终战局的失控。直到10日,天空才放晴,11日,联军好不容易才占领了铁原和金化。派出的特遣队抵达平康,却发现志愿军重兵云集在平康北部山区,特遣队怕被套路了,稍稍打几枪就撤回了金化。

志愿军全线后退40公里后开始构筑防线,此时“第三梯队”作战部队已经抵达前线,开始作为生力军接替在“第五次战役”中精疲力尽的第二梯队。

6月15日,联军停止了进攻,第五次战役结束,双方共200万人的大军在210公里的战线上对峙着。

第五次战役为朝鲜战争以来进行的最大规模的一次战役,之后朝鲜战场上没有再发生大规模运动战,双方转入了持久的阵地攻防战。

网上搜索朝鲜战争第五次战役,满屏都是大胜,大捷。但是老男人不知这种胜利从何说起。

老男人再来赘述一遍,战役的胜利与否要看是否达成事先规划的战役目的,目的在哪里?喏,在这里:

“......这次战役是极为重要的,是一场大恶战。即使付出一些较大代价,也要消灭敌人几个师......”力求在三八线以北歼灭敌人几个师,得手后再向敌纵深发展。......“拟在打破敌之抵抗后.......相机追击至卅七线为止”

1,消灭敌人几个师,应该是指美军的师吧,总归不会是指韩军的师吧。

2,阵线抵达三七线。

第五次战役,联合国军的伤亡为35570人,其中美军伤亡12293人(阵亡745人、负伤4218人、失踪572人、因病造成的非战斗减员6758人)、韩军伤亡23500人。

如果说“消灭敌人几个师“”是指消灭韩军,那么恭喜,目标达成。但是老男人很难相信在云集百万大军,苏式装备压阵的大好情形下,发动规模最大的战役仅仅是为了消灭几个师的韩军。

而对阵的界线,在第四次战役的分界线基础上又后撤了二十公里。在这次战役中,我们不仅没能取得战前的预期效果,战略意图(进抵三七线)没达到,而且还为此付出了巨大的伤亡。所以彭总后来才会直言不讳,直截了当地表示这场第五次战役其实“失败”的,且还将这场战役视为了自己人生中所指挥过的“四大败仗”之一。

抗美援朝战争结束后,当彭总再次提起第五次战役志愿军的损失时,仍然心痛不已。一号首长也在评价第五次战役的战果时认为:

“第五次战役打得急了一些,打得远了,打得大了一些。”

官方战史中,也不得不承认“此阶段的作战未能实现预定的歼敌计划”。(中国“军事社会科学院”编:《抗美援朝战争史》第二卷第十八章)

志愿军高层从此不再有歼灭联合国军几个师的念头。

“历次战役证明,我军实行战略或战役性的大迂回,一次包围美军几个师,或一个师,甚至一个整团,都难以达到歼敌任务”。

第五次战役(1951年4月22日-6月15日)

参战方:

中国人民志愿军第3、9、19兵团所属各军及第39、40军,野战炮兵3个师,高射炮兵1个师,部分朝鲜人民军

美军第1、9、10军

韩国国军第1、3军

第五次战役联军伤亡情况:联合国军的伤亡为35570人,其中美军伤亡12293人(数据来源:MILITARY HISTORY ONLINE)

(第五次战役:志愿军发动。目的:消灭美军几个师,将战线推回三七线。结果:没有消灭任何一个建制美军单位,战线再次后撤20公里至三八线以北四十公里。联军赢。)

下面来看看朝鲜官方对第五次战役的报道:

“结束反击作战后,朝中人民军主力部队……做好下一次作战准备,在第一线部分部队的掩护下,撤退到第二线。”  “美国侵略军的指挥部,不但没有从连续受到的惨败中吸取教训,反而出动自己预备部队,从5月23日起在全线发动了进攻。”  “朝中人民部队进行顽强的机动防御,边打击敌人边撤到预定地区。这样全面挫败敌人的攻击“