前言
随着王浩院士日渐增多的工程演讲会，一项史诗级工程的构想开始活跃在人们的视野之中。
这个工程需要斥巨资4万亿，并且需耗时10年才能完成，其长度可绵延6100多公里，辐射我国70%的国土面积。
其每年调水量高达600亿立方米，与黄河水量相当。
这项超级工程的构想，不但可以让四亿人从中受益，还将有效改善西北地区的沙漠化，增加两亿亩良田。
那么，这项超级工程是什么？
它真的能为中国西北地区“逆天改命”吗？
惊天工程“红旗河”
“红旗河”工程，是在我国南水北调西线工程构想的基础上提出的一项更加宏伟的西部调水方案。
它的课题组又被称为S4679课题组，S代表水，4代表4万亿投资，6代表600亿立方米的年调水量，7代表涉及的7大流域，9代表未来即将发展的多个灌区。
按照规划，红旗河工程将从青藏高原东南部的雅鲁藏布江、怒江、澜沧江调水,经金沙江、大渡河、渭河等进入黄河,并进一步向河西走廊、南疆、鄂尔多斯高原、吐哈盆地等地延伸。
这一调水工程可以将我国西南的珍贵水资源通过自流形式调往西北地区，其主体为一条干线和“红延河”、“漠北河”、“春风河”三条主要支线。
“红旗河”干线贯穿西藏、四川、陕西等地，跨过渭河、黄河以后，沿着陕甘一带的河西走廊向西进入新疆，流过阿尔金山、昆仑山的山前平原继续向西延伸到和田、喀什等地。
而在与渭河合流之后，红旗河还将通过三条主要支线，完成南水北调的西线任务，向东部缺水地区实现水源输送。
其中，“红延河”支线穿过六盘山到达黄河以南的宁夏、内蒙古和陕北地区，最终进入延安。
“漠北河”支线开始于龙首山下、阿拉善右旗境内，经狼山、阴山北坡，向内蒙古、北京方向延伸，最终进入密云水库，未来可到达辽西地区。
“春风河”支线则会从河西走廊西部的玉门市附近开始，沿北山西侧延伸至新疆的吐鲁番、哈密盆地。
红旗河工程的来历
这样一项庞大的工程规划，并不是突然提出的狂想曲，而是在前人的基础上更进一步的完善。
1935年，地理学家胡焕庸提出了著名的“胡焕庸线”，沿黑河—腾冲线将中国一分为二，东南地狭人稠，用36%的土地滋养全国96%的人口。西北地广人稀，用64%的土地供养4%的人口。
虽然随着科技飞速发展，西北地区的经济环境得到了较大地改善，西北地区的人口相较于当年增长了近五倍。然而，“胡焕庸线”依然清晰的存在着。
在2000年的人口普查中，我们不难发现，按照胡焕庸线的划分，占据着全国56.8%土地的西北地区，依旧只能供养5.6%的人口、8.9%的耕地，产生4.3%的国内生产总值。
而想要促进西北地区的发展，就必须解决当地水土资源不匹配的问题,而早在1952年，毛主席就为了解决我国重要粮仓华北平原的水资源短缺问题，提出了“南水北调”宏伟构想。
时至今日，南水北调东线和中线一期工程相继通水，大大缓解了我国东部黄淮海平原干旱缺水问题，但是覆盖区域更广、受益面积更大、更具全局意义的西部调水却始终没有付诸实施。
虽然西部地区调水的设想很多,但无论是从工程可行性还是战略设计方面都存在相当的局限性。在经过多年论证和实地考察后，一个与以前迥然不同的西部调水构想“红旗河”工程应运而生。
红旗河工程带来的好处
无论是南水北调西线方案，还是近期提出的西线下移方案均是从长江上游各河流大规模取水，都将破坏长江上游已经建设成熟的水电体系。
而红旗河主要取自澜沧江、怒江和雅鲁藏布江三条出境河流，将我国西南西藏地区丰沛的水资源调往广大的北方地区,受益地区包括四川盆地、关中平原、华北平原、内蒙古高原、河西走廊、吐哈盆地等。
红旗河工程干线全程采用自流输水，串联起西南诸河、长江流域、黄河流域和西北诸河,辐射全国70%以上国土空间，这将奠定中华水系的整体格局,将成为关乎国运的大国重器。
随着红旗河工程将大量洁净水源带到西北地区，西北地区在荒漠化防治等方面的生态环境得到改善，极大拓展当地发展空间，沿线的经济将更加繁荣和更具活力。
西北地区将不再因为缺水而成为一带一路的空白区，将真正的成为一带一路的服务者和受益者。
这一工程必将打破限制西部发展的水资源瓶颈，极大的释放出“胡焕庸线”西北地区的国土资源潜力，能够成为未来中国经济发展的引擎。
除此之外，河西走廊地区和哈密、吐鲁番等沿线城市人口将大规模增加，崛起若干新的中心城市，进而推动西部地区跨越式发展，为东部地区舒缓发展压力。
河西走廊地区的地理位置十分关键，向东可以覆盖国内市场，联系着亚太经济圈，向西可以开发中亚、西亚，以至欧洲和非洲市场。
一旦有了红旗河工程，在全球信息化和物流现代化的支撑下，河西走廊地区将成为“世界上最长、最有发展潜力的经济文化大走廊”。
还会极大地提高西北地区的经济地位和对外开放水平，促进欧亚大陆东西联动，保障国家均衡、强劲、持续的发展。
长期来看,西部调水必须向河西走廊、南疆和东疆延伸拓展,破解“西部崛起”的水资源制约，支撑“一带一路”建设。
红旗河西部调水工程是我国创造新兴经济增长点的有力措施，对广大的中西部地区经济发展将产生无可比拟的推动作用，是保障经济持续繁荣的重要举措。
它的实现将对一带一路、区域协调发展、生态文明建设和高质量发展等方面发挥重要促进作用。
可行性商讨
从整个系统来看，红旗河工程是前所未有的巨大，全程6188公里，接近我国第一大河6300公里的长江；年输水600亿立方米，超过黄河的年径流量。
但是从局部来看，红旗河又是一个小工程，是由隧洞、水库、明渠等一个个小的工程“积木”串联或并联组成，而每一个“积木”都是现有工程技术能力可以实现的。
建设能力已经不是红旗河工程的制约因素，但经济可行性却成为衡量红旗河是否能够实施的关键问题。
红旗河工程以及未来绿洲建设将创造巨大的市场规模，考虑到配套渠系工程，将创造超过15万平方公里绿洲、2亿亩灌区和牧场。
加上撬动的沿线道路、工厂、城市等建设需求，投资4万亿的红旗河工程将带动一个上百万亿规模的巨大市场。
而且，为了实现这一工程，还将带动一系列上下游产业的发展，为众多勘探、设计、施工、服务企业以及技术创新带来巨大的市场机会和收益，落实“供给侧结构性改革”的战略方针。
而且“沿青藏高原边缘”的设计为避开生态脆弱区，避免扬水、高水坝和超长隧洞提供了条件，极大地提高了工程可行性。
为保障西部调水的低成本运行和持续稳定发挥作用，红旗河还采用了“全程自流”的设计。这一方案是科学的，也是可行的。
“红旗河”方案的主要思路是通过增加西北地区的水资源增量来解决我国一系列的发展问题。为了减少预算，社会上先后出现了多个相关方案，但都存在各种问题，难以成为替代方案。
红旗河工程的不足
当然，红旗河工程的规划也不是尽善尽美，它有一个至关重要的问题急需解决，当地河流的径流量的年际变化大且变化频繁，即水源区并不能保证每年都有固定的600亿立方米的水资源。
据水文资料显示，水源区主要河流丰水年与枯水年径流量相差可达2倍，且这些河流不同年份径流量变化趋势基本一致。
然而，受水区的用水需求却通常比较稳定，如农林灌溉、工业生产、生态保护等。依赖红旗河充当主要水源的受水区，一旦出现水量不足，那么将带来灾难性的后果。
为保证稳定供水，红旗河工程还需要加大调水和储水能力，在丰水年增大调水规模，并运用水库蓄水调节，让这项工程的投资预算大为增加。
因为输水渠道主要分为明渠、渡槽和隧洞，其中隧洞和渡槽的建造难度更大、成本更高。为了保证新疆、甘肃境内的明渠不被砂砾填满，防护林带也是必须的，规划的两万亩灌溉区真正能用于耕地的面积也将减少。
业内人士爆料，根据中线工程的技术标准估算，要满足需求，输水线需要加大流量设计，并需配套建设水库调蓄水量，所需达到的输水流量将是中线工程的11倍。
而且以上仅仅分析了工程难度和工程量，不可忽视的是，这项工程还将对水源区及附近区域生态环境造成破坏，并产生对地质灾害的威胁。
结语
虽然“红旗河”西部调水课题目前仍处于研究阶段，仍未进入工程设计阶段。但是很多沿线省份已经开始把其中的部分区域规划纳入新的建设计划之中。
从我国当前的发展格局和未来经济发展的需要来看，西北地区是我国培育全新发展空间的必然选择，而西北地区的关键短板正是缺水。
解决好西北、西南的水土资源优化配置问题,必将是我国未来发展的重要战略方向。
通过建设红旗河西部调水工程，完善国家水网，进行大规模水资源配置，会成为我国迈进全新发展阶段的重要一步。
红旗河构想将极大地拓展我国生存与发展的空间，但具体实施要坚持分期分段、先易后难、由近及远、先通后畅的原则，逐步发挥效益。