俄乌冲突发生后，欧洲地区就变得极其反俄，它配合拜登政府的封锁法案，试图全面遏制俄罗斯的发展。但在匈牙利的拦截下，大部分针对俄罗斯的措施都破产了。但随后不久，欧盟就对匈牙利发出了警告--再偏袒俄罗斯就会被“内部制裁”。此前不久，欧盟推出其他反俄法案的时候，匈牙利没有再拦截，似乎已经向欧盟妥协了。
参考消息网报道称，但欧盟高兴得太早了，匈牙利总理欧尔班再次对欧盟进行了猛烈批评。他指控称，欧盟正在“政治讹诈”匈牙利，它因为对匈牙利的内部事务不满，就要停止向匈牙利提供资金，这足以说明欧盟只能在成员国面前嚣张，在真正的问题前却手足无措，因此现任的欧盟领导层必须辞职，让更有能力的人上台。
很显然，匈牙利和欧盟的关系很糟糕。这也是必然的，毕竟双方的矛盾相当多。匈牙利总理欧尔班对欧盟领导层的批评以及表现出的与欧盟合作的不一致态度，也使得双方的关系进一步紧张。他的言辞激烈，直接挑战了欧盟的权威，使得欧盟对匈牙利的不满情绪升级。
而且，移民和难民问题是双方的主要分歧点。匈牙利不愿意接纳大量的移民和难民，该国政客担心这些移民和难民会给国家财政带来沉重负担，抢占本国公民的就业机会，甚至可能引发社会矛盾和安全问题。因此，匈牙利政府在欧盟内部对移民和难民政策持保留态度，这与欧盟其他国家倡导的开放和包容的移民政策存在明显的分歧。
还有，匈牙利在欧盟对乌克兰的援助问题上的立场也引发了双方的矛盾。据报道，匈牙利曾阻止向乌克兰提供新的援助，这被欧盟视为阻挠其对外政策的行为，从而引发了欧盟的不满。欧盟甚至威胁要采取经济手段来迫使匈牙利改变立场，这无疑加剧了双方的紧张关系。
除去这些问题外，匈牙利坚持和俄罗斯合作是最让欧盟不满的。不过，欧盟再不满，匈牙利也不会破坏它和俄罗斯的关系。在过去的几个世纪里，匈牙利与俄罗斯帝国及其后继国家有着频繁的互动，这种历史联系使得匈牙利对俄罗斯抱有一种特殊的情感。因此，在面对欧盟的反俄政策时，匈牙利可能会因为历史文化因素而产生抵触情绪。
其次，从经济的角度分析，匈牙利与俄罗斯之间保持着密切的经贸联系。俄罗斯是匈牙利重要的能源供应国，尤其是天然气和石油的供应对于匈牙利的经济发展至关重要。因此，匈牙利在制定外交政策时，必然会考虑到与俄罗斯的经济合作和利益共享。
再者，从政治的角度来看，匈牙利政府认为欧盟对其的指责并不公正，认为自己在欧盟中受到了不公平的待遇。这种不满情绪使得匈牙利在面对欧盟的反俄政策时，更倾向于维护自身的利益和立场。此外，匈牙利总理和外长对俄罗斯的立场也表明了政府对俄罗斯的认可和支持，这进一步加深了匈牙利反对欧盟反俄政策的决心。
最后，从外交的角度来看，匈牙利一直在努力寻求在俄乌冲突中的平衡。它不愿放弃与俄罗斯的经济联系，同时也不愿与欧盟彻底决裂。这种平衡策略使得匈牙利在面对欧盟的反俄政策时，更倾向于采取一种中立或者偏向俄罗斯的态度。