小牛表示汽车测试受到质疑:可靠性在哪里?因小牛在小米SU7上做了测试碰撞,在汽车评论界引起了轩然大波。这个看似普通的测试,却因为其中的疑点,引起了网友的广泛关注和怀疑。

首先令人惊讶的是测试车辆的选择。此前,小牛测试特斯拉、理想等车型时,都使用了半挂车作为撞击物体。

打开网易新闻 查看更多图片

然而,对于小米SU7来说,它突然变成了一辆皮卡。

这个变化让人困惑。不同车型对测试结果有影响吗?其次,皮卡车的状况更令人震惊。以80公里/小时的速度发生撞击时,皮卡车实际上处于空档。

打开网易新闻 查看更多图片

在这样的测试条件下,这不就给了小米SU7一个缓解压力的机会吗?我们学过物理的人都知道这个环境是什么。前车的动能转化为后车的动能和摩擦产生的动能。此类测试的信度和效度如何?

计算公式:Ft=▲Mv。F为平均作用力,t为时间,M为物体质量,V 为速度,▲为变化量;这个公式理解为冲击 力与其作用在物体上的时间与该物体动量的 变化量相等。

此外,在测试过程中整车处于关闭状态,这让人对测试结果的可靠性产生怀疑。如果试火开始时车辆已关闭,这样的测试还有什么意义呢?我们是否正在研究失去动力的车辆在碰撞中的表现?与此同时,皮卡的状态严重生疏。他就是十多年前的皮卡。这个测试很难令人信服。

更令人难以接受的是,小牛说车竟然声称是网友投票选择了撞击皮卡车。但是网友知道你撞的是这种皮卡,要是知道这种皮卡,网友还会让你撞吗?这种说法的真实性让人怀疑,投票的背后是否有人为因素在作祟?更何况,即使真的通过投票选择,为什么选择了一辆生锈报废的皮卡?这样的选择,难道不是为了制造话题和争议吗?

结语

小牛表示,小米SU7的测试存在诸多质疑,测试方法的合理性、公平性受到严重质疑。作为汽车评级机构,每一次测试都应该以科学、客观、公正的态度对待,而不是故意制造争议来吸引关注、制造话题。否则不仅会失去公信力,还会对整个车评行业产生负面影响。

【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络,文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。