4月1日，烟台合作方第三次举报万科，将矛头直接对准了以董事会主席郁亮为首的高管团队。
4月14日下午，郁亮等人在投资者交流活动中就此进行了回应。
4月15日，烟台合作方再次在公众号发文《关于郁亮利用万科散布不实信息影响舆论有关情况的回应》，认为万科的回应避重就轻、言辞闪烁，仅就少数问题进行了解释，回避了影子银行、关联交易、挪用资金、信息披露等其他重大问题。
具体内容如下：
1、公安机关不予立案
2023年10月21日，烟台警方发出了《不予立案通知书》，举报人就此提出了行政复议。
2、税务机关的意见
万科方面表示：目前，税务机关没有认定烟台万科有偷逃税款之主观故意。
对此，烟台合作方表示：这纯属郁亮团队单方面回应！
截至目前，税务机关没有给出任何结论，原因就是郁亮授意拒不提供完整账目。
此外，绍兴万科因编造虚假计税依据、多列支出，而被绍兴税务局罚款约31.5万元。烟台万科存在类似问题，为什么不是偷逃税款呢？
3、利益输送
万科表示：不存在通过跟投制度向高管输送利益的行为，跟投计划均明确要求其拿出自有资金，与公司风险共担、收益共享。
对此，烟台合作方以烟台万科西雅图项目为例，表示：郁亮团队在项目没有结束的时候进行了分配，拿走了投入资金4倍的利润；而上市公司与其他股东只拿了不到10%的利润，希望对方公布账目以自证清白。
此外，烟台合作方从来没有听说过万科哪个高管跟投赔钱的，反而是最底层的员工跟投赔了钱。
4、举报原因
万科认为：从2021年起，由于受大环境影响，烟台多个项目销售不及预期，烟台合作方提出了16亿元没有合理依据的巨额诉求。
对此，烟台合作方表示：根本不是市场不景气的原因！
在房地产火爆时期，多个项目一房难求、销售一空的情况下，万科就开始不清算、不分配项目利润。不仅民营股东利益受损，与之合作的国资企业的利益也难以保障。
5、拒不提供账目
万科起初提供了很少一部分自认为没有问题的账目，但被民营小股东发现了许多问题，于是拒绝提供全部账目；不仅拒绝向小股东提供，也拒不向税务和公安机关提供完整账目。
6、挪用资金
万科直接从项目公司将资金挪用到万鹏（北京）投资管理有限公司的账户，而且用的是虚拟账户。
虚拟账户是一种组合账户制度安排：在一个实账户的基础上，为客户开立若干同名的虚拟子账户，其对外资金存取、转账均通过连接实账户进行。
7、影子银行
郁亮团队对影子银行只字未提，而烟台合作方又提供了一条新线索：珠海万厚投资平台以私募基金的形式，撬动北京万科150亿资金，收购了北京海航大厦等多个地产项目。
根据公开信息，万厚（珠海）投资有限公司有三个股东，其中万鹏（北京）投资管理有限公司持股40%，为并列第一大股东；而万鹏（北京）投资管理有限公司为北京万科的全资子公司，注册资本只有100万。
从双方这几回合的交锋的态度来看，烟台合作方早已作出了破釜沉舟（or鱼死网破）的准备！