打开网易新闻 查看更多图片

许多肾友有一个误解:“肾穿刺没用,做不做都是用一样的药,完全没必要白挨一针”

之所以有些肾病患者在治疗前医生会建议先进行肾穿刺,并不是因为不做肾穿刺就用不了药,当然可以直接用药,但用药的获益有多大,这个患者适不适合这样的治疗?肾穿刺可以给医生指引方向,提供治疗思路。

特别是当这个患者蛋白尿比较多、或者肾功能恶化快、病情继续进展风险大的时候,肾穿刺的必要性会比较大,毕竟通过显微镜直观看到患者的病变,治疗会更精准和及时。

肾病治疗有2大类 :非免疫治疗方案和免疫方案。

在你面前摆着2条截然不同的路,往左走还是往右走呢?如果要评估免疫治疗方案的必要性,成人患者一般都会建议先进行肾穿刺指引方向,而不是直接用药。

为什么?因为成人的“路况”复杂多了。

1.免疫方案作用强,但副作用也更大,不能随便用。

选择免疫这条路,这是一条不好走的路,但适合的人走好了,有奇效。

免疫方案的常用药包括糖皮质激素、环磷酰胺、他克莫司、环孢素、霉酚酸酯、利妥昔单抗等,这些药会压制免疫系统的某些环节,免疫多重要大家都知道!因此免疫被压制后人会产生一些不适症状,如果要让患者承担药物副作用的风险,好歹先明确用药对这个患者的好处。

肾穿刺病理活跃程度高,用免疫方案对你的好处远大于坏处时,该用用;

肾穿刺病理活跃程度不高,用免疫方案对你没啥好处还一样要承担坏处,该不用就不用,有时不作为也是一种作为!跟穿刺前用药方案一样并不代表就是白穿了,这说明这个病理不需要额外再加别的方案或改变方向。

2.不同病理适合的免疫方案也不同

肾穿刺明确病理后,比如微小病变这种病理,单用激素治疗效果就很不错;而如果是膜性肾病,单用激素那就不靠谱了,需要联合其他免疫抑制剂。

在不知道如何做决定之前,多听听专业人士的建议,而不是一味的听信一些不太懂医的亲戚朋友瞎忽悠,这会让肾友们获得更好的预后。毕竟肾是自己的,到头来承担后果的还是自己,不是别人!

咨询医生、病友记录指标曲线图...快下载肾上线APP吧(在平时下软件的地方搜索 肾上线 )