最近海外注意到中国疑似研发了一种新式的武装直升机,国外怀疑是以直-20(Z-20)直升机为基础研制出来的,所以猜测可能这种直升机叫直-21(Z-21)。

打开网易新闻 查看更多图片

Z-21?

不过让美国感到有点诧异的是,这种直升机的布局看起来有点像美国的AH-64阿帕奇武装直升机,而不是俄罗斯的卡-52。

可能有些人会对海外的这种看法感到奇怪,其实美国的思路当然和我们不一样。

他们有一个观点设计是中国喜欢仿制苏联/俄罗斯的武器。

去年国内外盛传中国会购买俄罗斯的卡-52武装直升机,当然这事儿似乎没有下文了。

另外,俄罗斯方面声称,当年中国在研制直-10武装直升机的时候,邀请卡莫夫设计局做了初始的设计。

那么在他们看来,又想买卡-52,又请过卡莫夫设计局设计武装直升机,不应该仿卡-52吗?

不过,也有美国军事网站想起了之前的一张神秘的照片,是一辆平板拖车上装着一架酷似美国AH-64阿帕奇的直升机,看街景就很像是中国境内,出现在网上的时间是2013年。

神秘照片

这张照片到底是用PS合成的?又或者是电影道具?又或者是真的AH-64直升机?

没有明确的结论。

国外根据这张照片怀疑中国早就已经获得了美国AH-64阿帕奇。

那么如果这架AH-64是真货,到底从哪里来的?

美国人认为是2003年在伊拉克古城卡尔巴拉的被击落的1架阿帕奇。

当时五角大楼声称,已经救回了驾驶直升机的2名美军飞行员,并且发动空袭击毁了坠落的阿帕奇,但是有人怀疑这架阿帕奇早已被反美武装拖走,可能就卖给了中国。

打开网易新闻 查看更多图片

另外一张

从Z-21的外形来看:

座舱是串联,而不是Z-20的并联,

机头整流罩更像是阿帕奇,而不是卡-52,

光电探测器和疑似口径为23毫米的机炮安装位置也酷似阿帕奇。

主旋翼桅杆疑似安装了毫米波搜索雷达,

直升机的短翼上有6个挂点,可以挂在各种武器。

国外著名中国军事分析家安德烈亚斯·鲁普雷希特(被中国网友戏称为雷普希特勒)认为Z-21确实和阿帕西与欧系儿类似,他还认为Z-21发动机舱的布局也类似阿帕奇。

另外,Z-20的座舱虽然采用了串联式,但是后座舱的视野似乎依然受限,

这么做是什么?

一种猜测是用现代光电探测系统足以解决视野的问题,而不是和当年阿帕奇研制的时候那样,依然要顾及后座直升机飞行员目视观察。

另外一种猜测就是,Z-20的后座飞行员主要任务是指挥协调无人机作战,主要通过电子设备完成,所以后座的视野问题就没有那么重要。

阿帕奇

中国为什么要在Z-20直升机为基础研制Z-21?

因为中国确实缺少10吨级的武装直升机。

当年用直-9直升机改装的武装直升机,实际只有4吨多,

后来大家都知道的直-10,是解放军第一种专用武装直升机,但是海外推测其实只有5.5吨,也有说法声称是6吨。

苏联解体之后,中国也曾经向从国外购买武装直升机。

20世纪90年代的时候,一度传闻说,解放军可能从俄罗斯购买米-24武装直升机,但是最终购买的是米-17直升机。

虽然米-17也可以挂载各种武器,但是米-17缺少与作战任务相匹配的雷达和各种航电设备。

而Z-20的最大起飞重量是10吨,和美军的阿帕奇是同一吨位的,适合在Z-20的基础上武装直升机。

还有一点,Z-9,Z-10,米-17之类的直升机在高原地区的飞行的能力不足。

而海外注意到Z-20直升机经常在西部地区进行测试,表现出了在高海拔地区不俗的飞行能力。因此Z-21能够在青藏高原这样的地区展开作战行动,对周边国家是不小的威慑。

西方观察到中国可能研制出了Z-21这样10吨级别的武装直升机,结论依然是阴阳怪气。

他们依然认为中国根本没有能力研制出这些武器,现在中国研制出来的新武器,是通过窃取美国的武器技术,然后进行逆向工程而已。

卡-52

那么请问,美国的下一代大型驱逐舰DDGX为什么长得像我们中国的055驱逐舰?

印度可以从西方买到各式各样的先进雷达、发电机、电子设备等等,为什么用这些零部件研制“阿琼”坦克和LCA光辉战斗机都异常艰难?

西欧那些发达国家是美国的盟友,但为什么他们的战斗机连换装有源相控阵雷达(AESA)都如此迟缓?

台风战斗机直到2021年才开始换有源相控阵雷达(AESA),是不想吗?

当然,我们倒是很希望西方国家尤其是美国继续这样畅想下去,觉得他们把工业品订单交给哪个国家,哪个国家才有可能发展。

这样他们就能继续愉快地把各种工业订单,甚至军工订单交给印度了。

很想看看,印度是否有能力研制出10吨级的武装直升机。

之前印度研制的LCH“普拉昌德”(又译凶猛)轻型武装直升机可是进度一拖再拖,重大飞行事故连连,和印度的许多武器一样,成了笑话。