在两年多的俄乌冲突中，大家频频看到无人机“灌顶”击毁钢铁堡垒——坦克、装甲车重装备，也看到无人机攻击包括单兵、堑壕、指挥机构，甚至炮阵地或防空系统的战例，而无人艇击沉俄黑海舰队诸多大型作战舰艇的画面，更是令人耳目一新。
居安思危，我们不得不想，如果哪一天中国与敌人发生即便是很有限的局部战争，我们如何防范“无人装置”的攻击，以及我们如何有效利用“无人平台”打击敌人？
给坦克加装顶部“格栅”，这是俄乌双方在仓促间临时应用的“保护”装置，效果好不好，有多大效果，总比没有防护强。只是就事论事，在未来的军事冲突中，我军及友军应解决重装备均应加装“无人机信道获取及干扰”装置。
信道获取，不是单纯针对某一型无人设备的获取，而是普向性侦获，失误率小于0.1，且具有秒内二次辩识修正条件。
“干扰”距离设定最大500米，最小15米，且“自保型”反应装置大于5米。
信道指发射、接收时占用的频率值。相邻信道之间的频率差值称为信道间隙。规定的信道间隙有25KHz（宽带）、20KHz、12.5KHz（窄带）等。针对Digi XBee Pro 900HP模块，将频段902.4~927.6MHz分成了64个频道，其信道间隙就是40KHz。
攻击方面，现在已经提出的“蜂群战术”“链路战术”等，或许已经实兵演练相对成熟，但这还不够，还要研究更多更容易执行的战术，研制成本较低，携弹量较大，且速度较快的无人机，成本能低到什么程度？几百块钱人民币，甚至更低。
无人艇向海上无人潜航器方向参考，半潜式，全潜式都要全向涵盖，战时，各种形式的无人艇，可以不显山不露水前出至敌方舰艇所在海域，出其不意展开攻击，以极低的代价，实现“拒敌于千里之外”的意图。
乌克兰在黑海攻击俄罗斯海军舰艇的成功战例，说明防御是个亟待解决的大问题，与敌人在海上对决，我们有无人艇配合，敌方也有类似的战术，说不好，在有人舰艇对战前，无人装置的充分应用，会在短时间内改变战场形势。
攻击不难，平时“沉睡”在海底的无人装置，战时“唤醒”，远程输入目标数据，无人装置从各自位置自动启航自动寻找目标自动予以攻击。防御呢？总不能像俄海军那样，在军舰周围围上栅栏或小型民船吧？
最近有个在传感器领域颇有建树的朋友提出一个设想，设计一款和橄榄球差不多大小，可以在水下捕捉洋流异常信号的“潜伏式”传感装置。什么意思？无人艇或其他无人潜航器在水下运动时，不论它采取什么新材料新技术，设备的运动会改变水流流速，这款装置就能在设计范围内，敏感侦获这个“异像”，然后主动捕捉、成像、定位，实时回传给舰艇单位，舰艇收到海下敌情，实施多种手段有效摧毁。
假设这款侦获设备行之有效，且具有敌我辩识能力，在有可能爆发战事的海域都提前予以“撒网式”部署，敌方舰船一旦进入监控区，什么船型，多大吨位，有几艘，多大航速，航向几度，这些情报都能在第一时间获取。
并不是特别难啃的课题，我们的有关单位或许早已有诸多更胜一筹的“小玩意”在验证，或者，已经部署。
无人装置将成为未来战争的新模式，我们既要有“矛”，也要有“盾”，中国人的智慧经常变换成令人匪夷所思的“奇思妙想”，我相信我们有更神奇，更出彩的进攻和防御手段。
世界大变局的今天，中国人已经做好被“宵小”挑战的准备。