4月16日来到山西一中院代理市场被强拆国家赔偿案件，崭新的法庭，一次没用过，连椅子都是从其他屋里现搬来的。开庭前我心里默想：给新的法庭注入一个法治的新开始吧。
原告有些耳背，提前和法官申请声音大些，开庭中却似乎有些意外，我发表意见结束，客户也要陈述一下自己的观点，刚说两句话，就被审判长打断了，低声诱导道，你是说这房子合同期满不归你？
而书记员直接记录称，当事人自述称房子将来不归自己所有。“审判长，这个笔录记错了，我的当事人没有这样讲，我请求更正笔录。当我在桌上显示器看到书记员把涉及到房屋产权归属的重大问题记录成我当事人自述自认时，当时提出异议。
“不用改，这就当事人自己说的“审判长不耐烦的说道。
“我的当事人没有这样说，这不是我当事人的真实意思表示”我当即反驳道。
“我要求当事人把话说完，意思表示完整”
“不用讲了，继续庭审”审判长强势的要求进行下去。
开庭到了12点多终于休庭了。
“审判长，笔录记错了，我方要求更正”我有理有节的表达了观点。
“书记员，不能修改，当事人不签字，也不能改，按拒不签字处理！”审判长边离开法庭边对书记员厉声说道。
“审判长，我要求调取庭审录像，还原我当事人刚才说的话。我急促的申请道
“不行！“
“这涉及到我当事人重大利益，最高人民法院有明确司法解释，律师可以调取庭审录像。
“原告就是这么说的，我们也听见了”几个被告出庭人员在旁边附和着法官。
“笔录必须改，我申请调取复制庭审录像，我们当场回放录像看我当事人是否有说过这句话“我也站起近1米9的个子来重申道。
审判长见我态度坚决，便让书记员问是否可以回放。
“笔录这样修改一下，把我的问题记录上，这个房子合同到期是不是归村委会？原告回答：嗯“”审判长作了让步。
“审判长不能这样记载，这样记载成了一问一答，我的当事人回答，“嗯“是代表我当事人疑问语气还是代表肯定语气。这个要记录清楚，笔录记载的是句号，是肯定您的问题，。这不是我当事人的真实意思表示，我要求改成问号，并且当事人刚才话未说完，您强行打断了他的发言，您看当事人提前打的草稿上的意思明确是合作期满，房子归原告公司所有”我示意当事人把草稿纸给法官看。
“我不喜欢你这个律师“审判长的语气充满气恼。
“审判长，我一向很尊重司法礼仪，这涉及到当事人重大利益，他没有说过的话不能这样记录，记录是完全相反的意思“。讨好法官与坚持为客户利益抗争，二选一的话，坚持为客户利益抗争是我唯一的选择。
从中午12点多一直到下午16点多，回程的车次耽误了，也终于等来庭审录像的回放，所有人听了三遍，证实了我的观点，我当事人没有当庭自认合作期满出资建设的数万平方米市场归属第三人。
在铁证面前，被告出庭的几个人不说话了，“确实你没说，对不起“审判长低声的说道。最终笔录按庭审录像进行了修正。
一个“嗯”后面的问号还是句号，代表了完全两个不同的事实，也可能影响整个案件的胜败，正所谓一字系成败。律师的作用在维护当事人利益，办案时其心必细。
当看到法院大楼外的獬豸时，心里在感慨獬豸能分辨是非曲直，什么时间揭开蒙在正义之兽眼上的红布，确实还需要听法院领导的。
但是权利不争取，有些案件真的就被冤枉死了。您认为呢
作者：王有银律师